Tallinn și Estonia rămân în conflict cu privire la extinderea clădirii teatrului | Estonia

O extindere a Teatrului Estonia ar trebui construită pe fosta Piață Uue Turu din Tallinn. Cu toate acestea, Agenția pentru Protecția Patrimoniului spune că acest lucru ar putea pune în pericol includerea Tallinnului pe Lista Patrimoniului Mondial UNESCO.

„Când Estonia a devenit membră a Patrimoniului Mondial sau a Listei în 1997, statul estonian s-a angajat să protejeze acest patrimoniu Poate cel mai important aspect al evaluării impactului patrimoniului a fost importanța zonei cetății în contextul protecției patrimoniului. zonă din orașul vechi, adică în majoritatea zonelor centrale similare nu a fost păstrată în capitalele europene.”

Ojari a analizat modul în care extinderea dorită a Estoniei ar afecta zona de conservare a orașului vechi.

„Un criteriu important a fost cu siguranță zona bastionului și această zonă verde Dar și un loc al memoriei – piețele Uue Turu sunt cunoscute ca fiind locul demonstrațiilor în 1905. Iată o statuie care a fost mutată ici și colo, dar încă. stă, iar acum este… Konstantin Pazzi este și el un monument.”

Analiza pregătită va fi transmisă la ICOMOS, Comitetul UNESCO pentru Monumentele Imobile. Decizia Comitetului Patrimoniului Mondial UNESCO cu privire la soarta Tallinnului poate depinde de faptul dacă factorii de decizie ascultă recomandările.

„În istoria recentă a UNESCO, trei situri au fost excluse de pe Lista Patrimoniului Mondial, în special din cauza activităților de construcție neadecvate”, a menționat Ojari.

„Cred că Liverpool a fost unul dintre ultimii care au decis să folosească stadionul de fotbal. Fotbalul este extrem de important pentru ei, mai important decât valoarea culturală. De asemenea, trebuie să ne amintim că Riga și Vilnius, care sunt unul dintre principalii rivali ai Tallinnului, sunt pe cale să expire”. a spus arhitectul-șef din Tallinn, Andrew Pine Tree.

Putem risca ca Tallinnul să fie exclus de pe lista patrimoniului UNESCO?

Cred că ar fi înțelept să nu riști. Am cerut-o noi înșine și, cu siguranță, este nevoie de mult mai multe discuții despre riscurile care ar putea apărea dacă alegem să nu participăm la ea sau dacă suntem excluși din el. A fi inclus în patrimoniul mondial UNESCO este o placă în cel mai bun sens. „Acest lucru are un impact destul de vizibil asupra turismului”, a spus Kristina Eliksar, consilier al Ministerului Culturii și membru al Consiliului Estoniei.

„Din câte știu, nu există niciun pericol. Aceasta este o formă clasică de intimidare a oamenilor de către o așa-numită comisie independentă. Orașul vechi din Tallinn este inclus în Lista Patrimoniului Mondial UNESCO. Estonia, Teatrul Dramatic și rămășițele forțelor rusești de sub Piața Veche, acoperită cu piatră, nu sunt… Listate Dacă am fi stat în această piață cu țiglă de piatră de la Uue Turu, nu ar exista nicio vedere asupra orașului vechi Mart Mik, președintele Adunării Estoniei și membru al Consiliului Estoniei.

„Estonia face parte din zona cetății, iar zona cetății face parte din orașul vechi și aceeași zonă se află sub protecția UNESCO. Așa că este încă legată direct de orașul vechi din Tallinn. Mai ales că fostele fortificații din zona cetății se extind efectiv. la clădirea Estonia”, a spus Mand.

Mand: Lipsa de participare a Tallinnului și a specialiștilor indică o lipsă de cultură

Mand nu înțelege deloc cum ar fi putut fi cazul extinderii Estoniei să ajungă atât de departe înainte de a fi efectuată o evaluare a impactului.

„Acest lucru ar fi trebuit să se facă până în momentul în care s-a stabilit ce obiecte vor primi statutul de obiect cultural de importanță națională Din păcate, lucrările preliminare și temele nu au fost făcute, iar aceste decizii au fost luate pe baza I don’. nu știu ce – pe baza „Emoțiilor și pe baza alegerilor viitoare, de fapt nu ar trebui să fie așa”.

Extinderea în acest fel ar încălca și câteva legi care ar trebui modificate, deoarece regiunea Estonia, pe lângă situl său de patrimoniu, este un patrimoniu arheologic și un sit de conservare a naturii. Ministrul Justiției a mai clarificat Operei Naționale că decizia de finanțare a Comisiei Culturale nu înseamnă dreptul de a încălca legea.

„Aceste reglementări trebuie luate în considerare dacă există dorința de a continua activitățile de construcție trebuie făcute relaxări semnificative în Legea privind protecția patrimoniului și în toate celelalte legi relevante motivele”, a spus Ojari, ceea ce a fost evidențiat în evaluarea impactului patrimoniului, va crea un precedent excepțional.

Locația noii piețe, unde Estonia dorește să se extindă, este situată într-o zonă urbană și necesită aprobarea orașului. Cu toate acestea, Tallinn nici măcar nu a fost inclus în decizii.

„Comisia de cultură de stat ia o decizie și dă permisiunea de a construi pe teren străin, nu aparține Estoniei Tallinn nu este inclus în mod corespunzător în discuția acestor decizii”, a spus Mand. Lipsa de participare a organizațiilor specializate și a specialiștilor indică o lipsă de cultură.

„Cred că există loc de compromis”, a spus Alexar „Poate un mic feedback și pentru Opera Națională, poate că nu ar trebui să adere la acest plan extrem, și poate că se mai pot găsi unele compromisuri”.

De asemenea, sunt remarcate posibile compromisuri în evaluarea impactului patrimoniului. Unul a fost scris de oraș, iar celălalt a fost scris de Consiliul de Conservare a Patrimoniului. Ambele au în vedere și extinderea, dar la o scară mult mai conservatoare și la un al doilea nivel decât viziunea Estoniei pentru o clădire fundamental nouă în spatele vechii operă. Totuși, în cazul unor alternative, clădirea existentă a Operei Naționale ar trebui reconstruită.

În cazul în care extinderea solicitată de Estonia însăși este rezolvată, sala istorică Estonia va rămâne neschimbată. În jurul sălii s-ar construi însă alternative care propun o extindere mai mică.

Reconstituirea sălii ar ajuta la îmbunătățirea acusticii și la mărirea scenei, care este principala preocupare a Operei Naționale. Cu toate acestea, Estoniei nu-i place această soluție.

„După părerea mea, casa estonă este una dintre cele mai frumoase case din Tallinn, și de ce nu în toată Estonia, cred că această casă ar trebui să fie păstrată în forma actuală. În acest sens, extensia este cea mai curată copie a întregului – casa va rămâne ca un întreg”, a spus Mick.

„Este din nou ca o facțiune care vede că aceasta este sala noastră și va fi stricat. Dar vorbim de spațiu urban, vorbim de ceva mult mai mare și trebuie să vedem că nu putem strica orașul nostru a tuturor”, a spus Mand.

Analiza pregătită pentru UNESCO descrie și o a treia alternativă despre care se vorbește de zeci de ani – o operă nouă și modernă și o sală mare în altă parte. Orașul confirmă că se va găsi teren în acest scop.

„Locul Operei Naționale Estoniene este chiar aici, în centrul orașului. Dacă s-ar construi o casă nouă undeva, nu ar fi în primul rând în Estonia”, a găsit Mick.

Banii pentru fondul de expansiune de construcție al Estoniei, care figurează pe lista de obiecte de importanță națională aprobată de Comisia de cultură Riigikogu, vor veni din bugetul capitalului cultural. Mobilierul și echipamentul de scenă vor costa cam la fel ca ale dumneavoastră, dar Ministerul Culturii va trebui să asigure acești bani. În plus, sprijinul guvernamental este în creștere, dar costurile fixe anuale suplimentare nu au fost încă calculate.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *