Realizările majore în știință devin din ce în ce mai rare în viața științifică
Michael Park și Russell Funk de la Universitatea din Minnesota și Erin Leahy de la Universitatea din Arizona au analizat mai atent articolele publicate anterior, care au fost citate în articolele publicate ulterior.
Ei au presupus că dacă un articol, să spunem un articol. Ceva substanțial nou și poate o descoperire importantă care face descoperirea anterioară învechită.
Un astfel de articol reprezintă o pauză în gândirea științifică, spre deosebire de alte articole care susțin și întăresc gândirea științifică care o precede.
Park, Funk și Leahy au analizat 45 de milioane de articole științifice publicate în reviste științifice între 1945 și 2010.
Pentru a clarifica lucrurile, ei au atribuit fiecărui articol un așa-numit indice de perturbare, care este un număr mai mare cu cât articolul este mai inovator conform structurii bazate pe mențiuni descrisă mai sus.
În urma analizei, aceștia sunt nevoiți să spună că indicele mediu de întrerupere a publicațiilor științifice a scăzut clar și continuu în timp. Aceasta înseamnă că marile realizări științifice, cum ar fi, de exemplu, secvențierea genomului uman sau măsurarea undelor gravitaționale sunt mult mai puține.
Park, Funk și Leahy scriu pentru revistă naturăRealizările științifice au scăzut brusc în fizică și chimie, iar alte ramuri ale științei nu sunt cu mult în urmă în acest indicator nefericit.
Potrivit autorilor, acest fenomen nu poate fi bine justificat presupunând că majoritatea descoperirilor ușor de făcut au fost deja făcute. Dacă ar fi așa, realizările în diverse domenii științifice nu ar scădea în același ritm.
În schimb, autorii tind să creadă explicația potrivit căreia, cu cantitatea mare de cunoștințe de astăzi, cercetătorii trebuie să petreacă atât de mult timp ținând pasul cu ceea ce se întâmplă în domeniul lor, încât nu au prea mult timp să descopere ceva nou.
Pot exista mai multe explicații posibile de luat în considerare cu seriozitate. Sperăm că munca lui Park, Funk și Leahy în sine se va dovedi de succes, cel puțin în ceea ce privește recunoașterea absurdului situației.