Pagina: Statele Unite au făcut presiuni pe Londra să renunțe la Insulele Chagos | Țară străină

Telegraph a susținut că administrația președintelui Joe Biden a făcut presiuni asupra Marii Britanii să renunțe la Insulele Chagos, deoarece SUA se tem că vor pierde controlul bazei sale aeriene din arhipelag. Săptămâna trecută, guvernul britanic a decis să predea Arhipelagul Chagos din centrul Oceanului Indian către Mauritius.

La câteva zile după alegerile generale din Marea Britanie din iulie, înalți oficiali ai Consiliului de Securitate Națională și ai Departamentului de Stat al Casei Albe au declarat noului guvern laburist al Marii Britanii că refuzul de a renunța la insule ar putea amenința relația specială a Londrei cu Washington.

Potrivit Telegraph Reprezentanții SUA au făcut presiuni asupra Regatului Unit să semneze acordul, temându-se că, dacă nu va fi semnat, Mauritius va căuta și obține o hotărâre obligatorie de la Curtea Internațională de Justiție (CIJ) pentru a prelua controlul insulelor, ceea ce ar însemna închiderea insulelor. Baza aeriană de pe insula Diego Garcia.

Conform acordului semnat acum, Mauritius va prelua controlul asupra arhipelagului, dar Marea Britanie și Statele Unite vor avea dreptul de a închiria baza pentru încă 99 de ani, în timp ce populația Chago, care a fost expulzată din insule în anii 1960 și 1970, își vor păstra dreptul de a închiria baza pentru încă 99 de ani. Va avea dreptul să se întoarcă pe alte insule, dar nu pe Diego Garcia.

Baza este considerată importantă din punct de vedere strategic, deoarece bombardierele zboară spre Orientul Mijlociu. Așa că Statele Unite l-au folosit pe Diego Garcia pentru a lansa raiduri în Irak și Afganistan.

Oficialii americani care au făcut lobby britanici au susținut că predarea insulelor ar proteja relația specială a Marii Britanii cu Statele Unite și că hotărârea obligatorie a Curții Internaționale de Justiție va îngreuna avioanele să zboare la bază, să facă reparații acolo și să coopereze cu agențiile ONU. . The Telegraph a notat.

Conservatorii au criticat acordul

De când acordul a fost anunțat joi, parlamentarii britanici ai opoziției au criticat guvernul, spunând că nu ar fi trebuit să accepte să renunțe la terenul și să închirieze baza militară pe care o deținea până atunci.

Boris Johnson, fostul prim-ministru conservator, a spus că înțelegerea a fost îngrozitoare și a făcut nenorocit Marea Britanie.

Unii au sugerat, de asemenea, că baza era amenințată de spyware chinezesc, deoarece Mauritius și China au relații strânse.

Cu toate acestea, Telegraph a remarcat că termenii integrali ai acordului, care nu au fost dezvăluiți, includ o clauză de salvgardare pentru a împiedica China să își dezvolte activitățile de informații în insule fără aprobarea Marii Britanii și a SUA.

Într-o dezbatere parlamentară pentru a discuta decizia, candidatul liderului conservator Robert Jenrick a spus: „Tocmai am predat teritoriul britanic suveran unui mic stat insular aliat cu China – și încă plătim prețul pentru această concesiune”. Ministrul de Externe se poate mângâia la următoarea sa cină în nordul Londrei”.

Secretarul de Externe David Lammy le-a declarat luni parlamentarilor că disputa dintre Marea Britanie și Mauritius este în mod clar nesustenabilă și că laburiștii se confruntă cu o alegere între abandonarea completă a regulii sau încălcarea dreptului internațional.

Friends of the British Overseas Territories, o organizație de caritate dedicată insulelor non-europene din Marea Britanie, a descris declarația lui Lammy ca fiind „rușinoasă”. „[Saarte] „Angajarea în expropriere este contrară intereselor noastre naționale și trebuie să înceteze imediat”, a spus ea într-un comunicat.

Cu toate acestea, Curtea Internațională de Justiție a emis deja o hotărâre neobligatorie conform căreia insulele aparțin Mauritius, iar instanța a constatat că acțiunile Regatului Unit de a expulza indigenii insulei din casele lor în anii 1960 au fost deplorabile.

Guvernul a insistat că acordul de cedare a suveranității asupra Teritoriului Britanic al Oceanului Indian este o poziție juridică nesustenabilă și nu va afecta alte teritorii în litigiu, inclusiv Insulele Falkland și Gibraltar.

Un purtător de cuvânt al prim-ministrului nu a comentat costul pentru contribuabilii din Regatul Unit al contractului de închiriere pe 99 de ani pentru o bază militară britanică-americană din Diego Garcia.

Un purtător de cuvânt al guvernului a declarat: „Guvernul a moștenit o situație în care securitatea pe termen lung a bazei militare Diego Garcia a fost în pericol din cauza suveranității sale disputate și a provocărilor legale, inclusiv prin diferite curți internaționale”. El a adăugat: „Știți că guvernul anterior a lansat negocieri de suveranitate în 2022 și a trecut prin mai multe runde de negocieri. Acest guvern a continuat negocierile și a ajuns la un acord, ceea ce înseamnă că pentru prima dată în mai bine de 50 de ani există o necontestat, stat sigur din punct de vedere juridic și pe deplin sprijinit”. Acordul de la Mauritius.”

Cu toate acestea, conservatorii sunt acum îngrijorați de faptul că Argentina își poate îndrepta din nou privirea către Insulele Falkland și există o îngrijorare reînnoită cu privire la soarta Gibraltarului, care este importantă pentru Spania.

Întrebat de ce Insulele Chagos nu au fost un precedent pentru alte dispute de suveranitate, cum ar fi Insulele Falkland și Gibraltar, purtătorul de cuvânt a spus: „Aceasta este o situație unică bazată pe istoria și circumstanțele sale unice și nu afectează alte teritorii de peste mări”.

El a adăugat: „Suveranitatea britanică asupra Insulelor Falkland sau Gibraltar nu este negociabilă”.

Marea Britanie a fost anterior în dezacord cu Spania în privința Gibraltarului. Gibraltar a mers în Marea Britanie prin Tratatul de la Utrecht din 1713, dar Madridul nu a abandonat niciodată complet ideea de a-l recâștiga.

Regatul Unit a purtat un război scurt și de succes cu Argentina în 1982 asupra Insulelor Falkland.

Guvernele Gibraltar și Insulele Falkland au emis o declarație în care insistă că rămân sub conducerea Londrei, deoarece populația lor dorea să rămână britanică.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *