Oamenii de știință pun la îndoială teoria arborelui mamă mediu inconjurator

În ultimii ani, în întreaga lume s-a răspândit așa-numita teorie „arborele-mamă”, conform căreia copacii mari transmit copacilor mai mici o rețea micorizică sau micorizică comună (ik). Rețea micorizală comunăCMN) prin carbon și azot, a scris Jurgen Ausar, cercetător principal în domeniul forestier la Universitatea Estonă de Științe ale Vieții.

Un grup de oameni de știință de la diferite universități europene, condus de Nils Henriksson, care lucrează la Universitatea Suedeză de Științe Agricole, consideră că teoria arborelui mamă este incorectă, deoarece nu a fost suficient dovedită științific. De asemenea, este obișnuit în natură ca copacii mici să crească lângă copacii mari, ceea ce contrazice teoria copacului mamă.

Conform cunoștințelor ecologice generale, există o competiție constantă între copacii dintr-o pădure, unde organismele concurează între ele pentru lumină, nutrienți din sol și apă. Copacii care rămân în urmă în competiție mor și, pe măsură ce pădurea îmbătrânește, numărul copacilor de acolo devine din ce în ce mai mic. De asemenea, se știe că rădăcinile arborelui și miceliul formează micorize care ajută copacul să obțină substanțe nutritive din sol și, în schimb, asigură arborelui carbon pentru ciuperci.

Conform teoriei arborelui mamă, copacii mai mari și mai bătrâni furnizează carbon și azot copacilor mai tineri prin rădăcinile fungice care îi leagă. Acest lucru va sprijini supraviețuirea și creșterea căpușelor la începutul călătoriei lor de viață. Cu toate acestea, Henriksson și colegii săi spun că există o lipsă de rezultate științifice care să confirme teoria.

O serie de complexități metodologice împiedică cercetarea adecvată. S-a demonstrat că o anumită cantitate de carbon și azot poate fi transferată de la un copac la altul, dar, în același timp, nu este clar cum ajunge acolo, deoarece există și alte modalități de a face acest lucru în afară de medierea fungică. În plus, cantitățile de carbon și azot transferate între plante sunt foarte mici și, prin urmare, contribuția lor la activitatea vitală a copacilor este neglijabilă. În plus, Henriksson și colegii recunosc că rolul de mediator nutrițional nu este benefic pentru ciupercă.

Pe lângă cercetările științifice complexe, există o modalitate mai ușoară de a verifica teoria arborelui mamă. Tot ce trebuie să faci este să mergi în pădure și să observi progresul copacilor mici care cresc sub copacii mari. Dacă teoria arborelui mamă ar fi corectă, ar fi posibil să existe un număr mare de copaci mici lângă copacii mari și creșterea lor ar fi luxuriantă, dar în natură vedem adesea contrariul.

Este obișnuit să vezi o scenă în care copacii tineri cresc mai puțin în jurul copacilor mari decât copacii mai bătrâni. De asemenea, copacii mici și alte plante devin adesea mai pipernici în apropierea unui copac mare. O imagine similară apare la marginea unei păduri străvechi, unde defrișarea copacilor tineri poate ajunge la câțiva metri. Plantarea copacilor mici sau regenerarea pădurilor sub copacii mari este una dintre cele mai mari provocări cu care se confruntă pădurile.

Articolul a fost publicat În noua lume a plantelor.