Oamenii de știință estonieni abia încep să se gândească la amprenta lor de mediu în viața științifică

Scopul cercetării și dezvoltării este de a îmbunătăți viața, dar această activitate consumă inevitabil resurse și creează deșeuri. Janos Terasmaa, profesor de hidrologie de mediu la Universitatea din Tallinn, atrage, de asemenea, atenția asupra paradoxului inventat de economistul britanic William Stanley Jevons în 1865.

„Dacă ceva este mai eficient, oamenii vor să-l folosească mai mult, pentru că este mai ieftin și mai convenabil. Încercăm să facem lucrurile ecologice și să folosim mai puține resurse, dar ca urmare a inovației, folosim mai multe dintre ele”, spune om de stiinta. Domnul. Cu alte cuvinte, un om de știință poate crea o mașină cu un consum mai mic de combustibil sau un nou bec eficient din punct de vedere energetic, dar omul obișnuit nu își va reduce consumul.

Terasmaa s-a întrebat, de asemenea, dacă știința ar putea fi sustenabilă în prezentarea sa, care a fost prima de acest gen în Estonia. În Conferința de știință durabilă. Toivo Maimets, profesor de biologie celulară la Universitatea din Tartu, și Margit Keller, șefa Centrului pentru Dezvoltare Durabilă, care a organizat conferința, subliniază că amprenta științifică în alte părți ale lumii este încă un subiect la început în Estonia. .

Potrivit lui Maimetz, problema deșeurilor de laborator și a deșeurilor medicale este mai largă și nu cunoaște granițe profesionale: „Problema nu se limitează doar la un laborator restrâns sau la practica medicală, dar aceeași problemă există atunci când ne gândim la utilizarea energiei, de exemplu”. „Consumul de energie este în continuă creștere, iar metodele și mașinile devin mai intense în muncă. La un moment dat, consumul de energie poate atinge un maxim.”

El subliniază o afirmație dintr-un editorial recent din revista Nature Communications Science că amprenta globală a gazelor cu efect de seră a TIC este deja mai mare decât cea a întregului sector aviatic mondial. Chiar și în Estonia, fiecare bază de date, depozit, muzeu și server are nevoie de energie pentru a crea, procesa și stoca date.

„La un moment dat, trebuie să începem să ne gândim ce este, ce merită păstrat? Sau într-un sens mai larg: ce merită studiat și ce nu. Albert Einstein a spus de fapt că doar pentru că ceva este studiat nu înseamnă că poate fi studiat.” Merită studiat”, spune Memets.

Consilierul de mediu al Universității din Tartu, Marie-Lise Strick Ott, a vorbit în cadrul conferinței despre auditul de mediu al universității și dioxidul de carbon.₂ a emisiilor în 2019-2022. El mai recunoaște că, în cei patru ani studiați, o parte semnificativă a amprentei universității a fost constituită din activități de construcții și consum de energie. „Cu aceste cunoștințe, se pot face multe”, spune Strickout. „Majoritatea organizațiilor au ajuns la concluzia că cea mai rapidă, mai ușoară și mai eficientă acțiune este trecerea la surse de energie regenerabilă.”

Margit Keller prezintă, de asemenea, prezentarea profesorului de engleză de la Universitatea din Texas, Riley Marling, cu privire la subiectele discutate la conferință. Acesta din urmă a vorbit despre gunoaiele academice din afara laboratorului, unde resursele umane sunt irosite. „Ce facem și de ce o facem? Goana nebună, sau cererile paralele, sau procedurile paralele, sau viața de zi cu zi a lumii – este fragmentată, complexă și risipitoare de resurse umane. Ca oameni de știință, facem nu facem prea multă autoanaliză a procesului nostru de lucru”, admite Keller.

Cu toate acestea, el consideră că tot mai multe instituții, în special muzeele, își stabilesc standarde de mediu mai stricte. Pentru angajații organizației, noile standarde înseamnă noi obligații suplimentare. Potrivit lui Keller, un om de știință suprasolicitat nu poate fi singurul responsabil aici: „Trebuie să ne uităm întotdeauna nu numai la aspectul salvării planetei, ci și la resursele umane – cum putem face acest lucru într-un mod autosustenabil.”