Misionarii români cheamă la acțiune după ce s-au confruntat cu amenințări, intimidări – POLITICO

Doi români de seamă spun că s-au confruntat cu amenințări și intimidări pentru publicarea unor povestiri critice la adresa unor personalități publice puternice, ridicând spectrul unor noi preocupări privind statul de drept în țară.

Emilia Şercan, un reporter de investigaţie care a scris pe larg despre acuzaţiile de plagiat academic de către oficiali de rang înalt, a declarat pentru POLITICO că în septembrie anul trecut, în timp ce investiga afirmaţiile conform cărora premierul Nicolae Ciucă ar fi plagiat o mare parte a tezei sale de doctorat, fotografii furate dintr-una din computerele ei au apărut pe site-uri web pentru adulți străine, în ceea ce ea a numit „o încercare clară de a mă intimida”.

Şercan, care este şi lector de jurnalism la Universitatea din Bucureşti, a spus că după ce ancheta ei a fost publicată în luna ianuarie, a primit pe telefonul mobil un mesaj de ameninţare care făcea referire la acele imagini. Ea a captat mesajul pe ecran și l-a transmis poliției locale ca parte a unei plângeri penale. Dar apoi, mesajul ei către poliție a fost el însuși difuzat online, ceea ce a spus Şercan a determinat-o să suspecteze că membrii instituționali au făcut parte din încercarea de a o defăima.

Ea a făcut apoi o plângere separată, dar Şercan a spus că a simţit că poliţiştii nu au luat-o în serios, în special acei şefi au fost subiectul investigaţiilor ei de-a lungul anilor.

Ministerul de Interne spus ca răspuns într-o declarație publică că a condamnat tentativele de intimidare a infracțiunilor și a avut „încredere că instituțiile responsabile cu investigarea cauzelor penale vor clarifica” plângerea jurnalistului.

Şercan a făcut public săptămâna trecută contul ei, trântind ceea ce ea a numit o campanie în „stil kompromat” împotriva ei, care a indicat complicitate din partea ofițerilor de poliție.

Ea a declarat pentru POLITICO că Uniunea Europeană ar trebui „să monitorizeze îndeaproape modul în care instituțiile au menit să asigure protecția cetățenilor care funcționează și cum guvernul român garantează sau nu libertatea de exprimare”.

Comisia Europeană are monitorizat România pentru probleme de corupție, reforma judiciară și crima organizată de când a aderat la UE în 2007, iar cel mai recent raport al executivului UE privind statul de drept vara trecută a lăudat eforturile de reformă ale Bucureștiului din ultimii ani.

Cristian Pantazi, editorul site-ului românesc de știri G4media.ro, a declarat că a fost intimidat recent după ce a publicat un articol criticând teoriile conspirației răspândite pe rețelele sociale despre invadarea Ucrainei de către Rusia de către un profesor la academia militară de stat a țării.

Pantazi a spus că a dat timp universitar să răspundă afirmațiilor înainte de a le publica, așa cum este de obicei, dar apoi soția lui Pantazi a fost contactată de un angajat al instituției care a îndemnat-o să-și oprească soțul să publice articolul. Pantazi a publicat un alt articol în care detaliază amenințările din partea angajatului academiei.

„Tentativa de intimidare a unui reprezentant al unei instituții militare este extrem de gravă, mai ales când se adresează familiei unui jurnalist. Este un simptom al impunității pe care aceste cadre militare cred că se bucură, deoarece în cazuri similare au scăpat fără consecințe”, a spus Pantazi.

Într-un răspuns la raportul lui Pantazi despre profesor, academia militară a spus că postările angajaților săi pe rețelele de socializare sunt responsabilitatea lor individuală. Angajatul academiei și-a cerut și el scuze și a spus că intenția lui este să nu amenințe soția reporterului.

ONG-uri, inclusiv ActiveWatch și Comitetul pentru Protecția Jurnaliștilor, au rostit pentru a apăra atât Pantazi cât şi Şercan. Consiliul Europei a publicat a afirmație pe site-ul său detaliază ce i s-a întâmplat lui Şercan, spunând că a fost „victimă a [a] campanie de denigrare.”

Premierul Ciucă a declarat presei locale, prin intermediul unui purtător de cuvânt, că a negat că și-a plagiat activitatea academică și a cerut o anchetă rapidă asupra rapoartelor de intimidare.

Într-o declarație pentru POLITICO, Ciucă și-a afirmat experiența trecută ca militar, luptând pentru ca „cetățenii români să aibă dreptul să spună ceea ce gândesc, într-o țară democratică… Nu există democrație fără libertatea presei”.

Ciucă a adăugat: „Sunt revoltat de aceste cazuri și am cerut o anchetă rapidă și completă, pentru a găsi și pedepsi conform legii pe cei responsabili. [for] amenințătoare sau agresive. Mass-media intimidarea și hărțuirea nu este acceptată în lumea civilizată. Nu numai că nu tolerez asta, dar voi fi mereu de partea care susține și protejează presa, cu toate instrumentele legale.”

Şercan a spus că premierul ar trebui să răspundă cu mai multă forţă şi a susţinut că a nu pune mai multă presiune asupra forţelor de ordine pentru a investiga în mod corespunzător l-ar face cel puţin indirect „complice”.

„Timpul care a trecut deja le-a oferit celor implicați posibilitatea de a-și acoperi urmele”, a spus ea. „Este necesar un mesaj politic puternic din partea liderilor”.

Şercan şi-a exprimat îngrijorarea că cazul ei ar putea face deja alte probleme de investigaţie din ţară să se gândească de două ori la abordarea unor subiecte sensibile.

„Presa din România, inclusiv din cauza acestui caz, este descurajată să-și facă treaba”, a spus ea. „Cred că alții au interpretat acest caz ca și cum li s-ar putea întâmpla un lucru similar.”

Acest articol a fost actualizat cu o declarație a premierului Nicolae Ciucă către POLITICO.