Fotografii noi par să arate nava de război rusească Moskva înainte de a se scufunda

Imaginile arată lista Moskva pe o parte, cu găuri negre de la posibilele urme de perforare a rachetei și cicatrici semnificative la și chiar deasupra liniei de plutire de pe partea babord (stânga) în mijlocul navei.

Se poate vedea un val mare de fum negru care se ridică în sus, ascunzând parțial partea din față a navei afectate.

Analistii care au discutat cu CNN au confirmat ca nava de razboi din imagini arata ca Moscova, un distrugator de rachete ghidate Clasa Slava si nava amiral a flotei Rusiei de la Marea Neagra.

Ucraina și Rusia au furnizat relatări contradictorii despre ceea ce s-a întâmplat în timpul incidentului de joi din Marea Neagră.

Moscova a negat versiunea ucraineană a evenimentelor – că Moscova s-a scufundat după ce a fost lovită de rachete ucrainene – dar a recunoscut că nava s-a prăbușit. Rusia a insistat că motivul scufundării a fost un incendiu, dar SUA au confirmat vineri relatarea Ucrainei, un oficial înalt al apărării spunând că SUA consideră că două rachete ucrainene Neptune au lovit nava de război rusă.

Carl Schuster, un căpitan în retragere al Marinei SUA și fost director de operațiuni la Centrul Comun de Informații al Comandamentului Pacific al SUA, a declarat luni pentru CNN că evaluarea sa a fost că rachetele au pătruns sub podul navei și au detonat.

„Presupunând că fotografia nu este falsificată în vreun fel sau fotografiată, se pare că racheta (rachetele) au lovit înainte, ceea ce nu este neașteptat”, a spus el. „Rachetele de croazieră anti-navă (ASCM) tind să se orienteze spre centrul returului radar, care este de obicei secțiunea din față a suprastructurii”.

HI Sutton, un analist și autor independent de apărare, a declarat pentru CNN că daunele afișate pe fotografiile rachetei „nu exclud o lovitură (lovituri) și rămâne cauza probabilă”.

„Posibilele urme de perforare în partea laterală a carenei sunt vizibile sub locul unde este incendiul. Dar acestea ar trebui examinate mai atent pentru a confirma dacă au fost cauzate de rachete sau sunt pur și simplu daune provocate de incendiu”, a spus el.

Moscova era înarmată cu o serie de rachete antinavă și antiaeriene, precum și cu torpile, tunuri navale și sisteme de apărare antirachetă, ceea ce înseamnă că ar fi avut la bord cantități mari de explozibili.

Armata rusă nu a făcut publice nicio informație despre consecințele la bordul Moscovei.

Ministerul rus al Apărării a lansat sâmbătă un videoclip care arată ceea ce a fost descris drept ofițeri și marinari ai navei de război scufundate, stând în formație la două rânduri adâncime. Numărul marinarilor în formație nu era clar. Nu era clar câți membri ai echipajului se aflau la bord sau câți au supraviețuit.

Sutton spune că imaginile arată că toate plutele de salvare de la pupa au fost aruncate, „Toate canistrele plutelor de salvare de la pupa au fost aruncate, deși unul rămâne pe puntea de la pupa. Acest lucru sugerează că echipajul a abandonat deja nava în acest moment”, el. a spus .

Un mare remorcher rus de salvare poate fi văzut stropind nava de război cu apă pe partea îndepărtată.

Kremlinul a declarat luni că a văzut fotografiile Moskvei, dar că nu le-a putut verifica. „Da, chiar am văzut filmările, dar nu putem spune cât de autentice și adevărate sunt acestea”, a declarat purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov.

Un înalt oficial al apărării din SUA, care a spus că au văzut și fotografiile și videoclipurile cu arderea navei, a declarat luni pentru CNN că SUA „nu pot verifica în mod independent acele imagini”.

„Dar imaginile în sine se potrivesc cu ceea ce am evaluat ca fiind pagubele aduse navei”, a spus oficialul.

Fotografii imaginilor și videoclipurilor sunt necunoscuți, dar au fost surprinși de pe o navă din apropierea navei de război afectate. În scurtul videoclip realizat din același punct de vedere se aude o voce a unei persoane nevăzute strigând în rusă: „F— (inaudibil) ce ai făcut!”

Moscova a fost unul dintre cele mai vizibile atuuri ale Rusiei în războiul din Ucraina, iar pierderea sa ar putea afecta moralul trupelor ruse.

În mod grăitor, guvernul rus nu a recunoscut consecințele scufundării navei, un contrast marcant cu discuția foarte publică despre dezastrul submarinului Kursk, care a pierdut viața a 118 marinari în 2000.

Analiştii spun că pierderea navei de război ar fi lovit puternic inima marinei ruse, precum şi mândria naţională, comparabil cu pierderea unei bătălii în timpul celui de-al Doilea Război Mondial sau cu un portavion de astăzi.

„Numai pierderea unui submarin cu rachete balistice sau a lui Kutznetsov (portavionul singuratic al Rusiei) ar aduce o lovitură mai gravă moralului Rusiei și reputației marinei în publicul rus”, a spus Schuster.