Filmul românesc Collective ne arată cel mai bun jurnalism și merită un Oscar – sau poate doi

Nominalizările la Oscar din acest an au inclus o surpriză plăcută. colectiv Nu numai că România a obținut primul său semn de Oscar (pentru cel mai bun documentar), ci și al doilea (pentru cel mai bun documentar).

Documentarele cinematografice trebuie să facă tot posibilul pentru a găsi un public, darămite să se gândească la premii. Dar filmul lui Alexander Nanau merită pe ambele fronturi.

colectiv Acesta evidențiază activitatea jurnaliștilor din ziarele românești Gazeta sportivă După un incendiu într-un club de noapte din București în 2015. Incendiul a luat 27 de vieți, dar acesta a fost doar începutul. Mulți oameni au murit în spitale insalubre în timp ce erau tratați pentru arsurile lor. Aceasta este investigația asupra a ceea ce s-a întâmplat în acele spitale – jurnaliștii au descoperit că dezinfectantul diluat era folosit în instituțiile medicale din toată România – acesta este subiectul filmului.

Condus de Catalin Tolontan încăpățânat și extrem de independent, ziarul și-a asumat o slujbă pe care alții nu o aveau, expunând un scandal care a dus la proteste în masă și la prăbușirea unei coaliții de guvernământ în acest proces.

Nominalizări pentru colectiv Ceva în afara tărâmului cinematografiei. Tipul de lucru din care au făcut reporterii Gazeta sportivă Răspunderea celor bogați și puternici – este amenințată în întreaga lume occidentală de către politicienii care șterg și, în special, prin incitarea adepților și adepților lor.

Statele Unite tocmai au scăpat de un președinte care se referea la cei care încearcă să-l tragă la răspundere drept „dușmanii poporului”. Donald Trump a descris în mod regulat acoperirea critică drept „știri false”. Și auzit. În adunările sale, jurnaliștii au fost supuși abuzurilor și agresiunilor verbale și, uneori, fizice.

În îndemnarea președintelui Joe Biden să restabilească „conducerea în libertatea presei în Statele Unite”, Comitetul pentru protecția jurnaliștilor a spus că administrația Trump „a făcut pagube enorme în afara Statelor Unite, dictatori și dictatori denunțând mass-media critică drept„ știri false ” în timp ce încarcerea un număr record de jurnaliști. „.

Este un fapt trist faptul că aceste atacuri continuă prin împuterniciții lui Trump. Cu o săptămână înainte de anunțarea nominalizărilor la Oscar, Tucker Carlson, prezentatorul co-star al Fox News, Robert Murdoch, a ales să-și folosească platforma pentru a-l ataca verbal pe Taylor Lorenz, corespondent al Fox News. New York Times.

Laurens Crime: Hărțuirea online pe care a experimentat-o ​​a evidențiat prin rapoartele sale. Times Rețineți că țipătul lui Carlson pare că este conceput pentru a induce cinci milioane de spectatori să se acumuleze (și au făcut-o în mod corespunzător), numit „O tactică calculată și nemiloasă pe care o folosește deseori pentru a dezlănțui un val de hărțuire și critici dure asupra țintei intenționate”.

Nu vă imaginați că acest gen de lucruri se limitează la jurnalismul de investigație din Statele Unite. Este și aici. Ultimul noiembrie, IndependentulLizzie Durden a descris „torentul de abuz și vitriol” la care a fost supusă pentru că a scris despre activități de extremă dreapta în Marea Britanie. La început a fost online, dar s-a răspândit înspăimântător în lumea reală.

Jurnalistele sunt deosebit de vulnerabile la acest gen de lucruri. Îmi amintesc că am descris tweet-uri toxice pe care le-am primit ca răspuns la unele dintre coloanele mele pe care le-am îndreptat către un coleg, doar ca să mă întorc la viteză când am vorbit realist despre amenințarea ei cu înjunghierea.

colectiv Arată cazuri de tactici Trumpian ale unor politicieni și prietenii lor care i-au făcut să se simtă în mod merit inconfortabil din cauza Gazeta sportivăAcțiune. De asemenea, explică de ce acest tip de jurnalism este atât de important într-o eră în care democrația este atacată din interior. Fără ea, cine ar fi vorbit în numele victimelor și al familiilor lor? Durerea lor ar fi putut fi eliminată, în timp ce celelalte familii ar fi rămas în aceeași situație. Filmul arată cu degetul către adevărații „dușmani ai oamenilor”.

Deci da, asta este speranța colectiv Sunt recunoscuți în cel puțin una dintre cele două clase ale lor. S-ar putea să trimiteți un mesaj. Cu toate acestea, se confruntă cu o urcare ascendentă în categoria celui mai bun documentar versus cel mai bun documentar de la Amazon timp, Care a venit după lupta Fox Richardson pentru a-și elibera soțul de 60 de ani sub acuzația de jaf armat. În categoria Caracteristici internaționale, colectiv Va trebui să scalați partea de sus a vârfului. Film danez Un alt tur Prețul mai scurt nu este favoritul dintre diferitele categorii, dar se pare că premiul îl va pierde.

încă Presă Echipa a reușit în ciuda șanselor anterioare și a adus guvernul în genunchi. Spoiler alert: Finalul filmului nu este deosebit de fericit. „Oamenii” nu știu întotdeauna cine sunt dușmanii lor.

Dar un Oscar – sau chiar două – ar fi un alt fel de final fericit. Cel puțin, punctul culminant reînnoit din nominalizări ar trebui să îi facă pe ticăloșii acestei piese să se întoarcă incomod încă o dată.