După demisia sa, fostul premier britanic Boris Johnson se confruntă cu o alegere dificilă

Ce înțelegem de la bărbatul care și-a dat demisia într-o asemenea frenezie vineri? În ciuda antipatiei britanice față de Johnson, este important să recunoaștem că a fost unul dintre cei mai importanți politicieni ai epocii postbelice.

Marea Britanie nu ar fi părăsit niciodată Uniunea Europeană fără carisma și ambiția lui Johnson. Înainte de a-și pune greutatea în spatele votului Leave, Brexitul a fost obsesia conservatorilor precum Bill Cash și a populiștilor furiosi precum Nigel Farage. Între ei, maniacii și populiștii nu au avut nicio șansă să mobilizeze mai mult de o treime din populație.

Johnson a știut să vorbească cu largi mase ale poporului britanic. Este ușor de uitat, în pragul popularității sale, că a fost un primar popular al Londrei – cel mai progresist și mai multicultural oraș al Marii Britanii – precum și un interpret public desăvârșit. De asemenea, a fost văzut pe scară largă în cercurile conservatoare ca următorul bărbat.

Decizia sa de a susține „Leave” a transformat Brexitul în cercurile conservatoare, de la vechiul motiv plictisitor pentru care David Cameron credea că a renunțat, la pasiunea „tinerilor turci”. Instituția britanică îl urăște cu furie rece: dacă Margaret Thatcher a distrus consensul keynesian după război, atunci Boris Johnson a distrus consensul european.

Uriaș fără nimic în spatele fațadei

Cu toate acestea, Johnson este, de asemenea, una dintre cele mai neobișnuite figuri istorice înregistrate. Uriaș nu prea cu picioare de noroi, dar nimic în spatele fațadei. Aderarea Marii Britanii la Uniunea Europeană a fost rezultatul unor ani de pregătire. Arhitectul – colegul lui Johnson Balliol, Edward Heath – s-a gândit profund la semnificația aderării. Johnson a părut șocat când a fost anunțat rezultatul referendumului în dimineața zilei de 24 iunie 2016. Habar nu avea ce să facă cu el.

Brexitei au fost puternic împărțiți între protecționiști, care doreau bariere în calea unei lumi globalizate, și comercianții liberi, care doreau înlăturarea tuturor barierelor comerciale. Johnson a încercat să mulțumească ambele părți – negocia acorduri de liber schimb cu toată lumea și construia 40 de spitale noi, toate într-o clipă – și a ajuns să nu obțină nimic.

Cum a ajuns o figură atât de nesemnificativă în vârful politicii britanice? Johnson poate să fi fost primul politician celebru. Toți aleșii de succes au un fler pentru spectacole de teatru. Dar Boris era o celebritate pur și simplu.

Încă din zilele sale de școală la Eton, el s-a transformat într-o marcă comercială – personajul PG Wodehouse care s-a ascuns în spatele unei măști a incompetenței. Atrageți atenția publicului scriind rubrici de limbă distractive The Daily Telegraph Și apar în seriale TV populare, cum ar fi Am vești pentru tine.

Nu a făcut nimic din munca politică obișnuită – conducerea departamentelor guvernamentale, îngrijirea aliaților, ținerea discursurilor parlamentare – pentru că moneda lui era mai degrabă faima decât realizarea. Chiar și timpul său ca primar al Londrei a fost un pic o iluzie, deoarece i-a împins pe toți să facă munca grea în timp ce mergea în parade și a primit meritul.

Johnson a fost, de asemenea, excepțional în lipsa de angajamente ideologice. Partidul Conservator are o reputație de partid pragmatic, care este mai mult despre agățarea de putere decât să împingă un set de idei. Dar Johnson a dus această flexibilitate ideologică la extrem. Este un cameleon care nu numai că și-a schimbat forma de-a lungul anilor – a fost un primar liberal al Londrei care a apărut odată la o paradă a mândriei gay într-un Stetson roz înainte de a deveni un populist care trage focul – dar reflectă și opiniile oricui cu care vorbește. .

Aceasta este o rețetă proastă pentru guvern în cele mai bune vremuri – guvernarea este o alegere. Este deosebit de rău într-un moment în care încercați să creați un nou consens de guvernare în urma unui șoc precum Brexit.

Elementul tragic

Există un element tragic în căderea lui Johnson. Cel mai mare obiectiv în viață al fostului deputat este să fie plăcut de toată lumea. Dacă dorea să devină rege al tărâmului de la incubație încolo, așa cum spune tradiția familiei, a vrut să fie rege prin aclamația populară, mai degrabă decât prin lovitură de stat. Dorința lui de apreciere universală a fost deosebit de puternică atunci când a fost vorba de instituția liberală.

În timp ce era secretar de stat, Johnson a fost invitat de unchiul său, Edmund Fawcett, autorul unei cărți de primă clasă despre liberalism, să se adreseze unui salon la care au participat jurnaliști de seamă, academicieni și alți notabili. Johnson a oferit o apărare bine intenționată a Brexit-ului, ca și cum forța argumentului și a retoricii sale ar converti păgânii și părea surprins de ostilitatea reacției. Donald Trump se bucură în mod clar de disprețul elitei liberale. Johnson este rănit de asta.

Cu toate acestea, este dificil să-ți pară rău pentru clovn. Johnson și-a petrecut viața folosind oameni doar pentru a scăpa de ei – evident femei (are două foste soții și un șir de foste amante), dar și colegi în jurnalism și politică. Lucrul uimitor la reacția conservatorilor la demisia sa a fost cât de puțini parlamentari s-au prezentat pentru a-l susține. Pentru Johnson, loialitatea a fost întotdeauna o afacere unidirecțională.

Omul care vrea să fie plăcut de toată lumea a căpătat și el un avantaj mai dificil în ultimii ani. Declarația sa de demisie este plină de amărăciune și bilă. El s-a transformat dintr-o celebritate în „Britain Trump”, în frazele ciudate ale celui de-al 45-lea președinte.

A învățat să accepte că viața sa politică este acum legată de diviziune și demonizare. Visul său de recuperare post-Brexit s-a evaporat, restul regretând căile lor prostești, iar conservatorii consolidând controlul asupra nordului. Brexitul a făcut țara mai săracă, iar Nordul a reînviat Partidul Laburist.

Johnson se confruntă acum cu o alegere dificilă, pe măsură ce se apropie cea de-a 59-a aniversare. Fie se va retrage din politică fără să arate nimic de-a lungul lungii sale cariere: nicio realiniere politică de durată, nici un grup disciplinat de adepți, nicio renegociere cu succes a relației Marii Britanii cu Europa.

Sau întoarce-te în politică în singura cale care i-a mai rămas: răsturnă din nou instituția stârnind nemulțumirea populară — distruge pentru că nu poți crea.

Având în vedere ceea ce știm despre Johnson, a doua opțiune este cea mai probabilă.

Opinia Bloomberg