Director ⟩ A plecat când grupul a recoltat palmierul*

Aceasta nu este o veste bună și momentul este foarte prost. După cum a scris anterior Postemis, intrigile Cabinetului au fost stârnite când a fost găsit un nou șef al Forțelor de Apărare. Generalul-maior Vico Filo Palmi a fost văzut de ceva timp ca o continuare a lucrării lui Martin Heerem. Comitetul Național de Apărare Riigikogu și-a dorit brusc un alt candidat și, deși nu era nimic de reproșat noului șef al forțelor de apărare, Andros Merillo, aceeași idee s-a repetat și la alegerea sa, că nu era nimic care să-l reproșeze pentru că este un candidat de compromis. .Potrivit tuturor.

Astfel, Veiko-Vello Palm a avut ceva de criticat, iar unele dintre aceste critici s-au scurs și către publicul larg. După demisia generalului-maior, comandantul Forțelor de Apărare, Martin Herrem, a declarat sincer, într-un interviu acordat ERR, că ofițerii și politicienii din sectorul privat l-au denigrat pe Almai pe nedrept. Putem fi de acord și cu afirmația unui alt Hyrim că Palm a avut o carieră foarte bună în Forțele de Apărare și, prin urmare, nu are unde să avanseze după ce funcția de șef al Forțelor de Apărare este închisă, nu are perspectivă de viitor.

Repetăm ​​că plecarea aproape simultană a celor doi comandanți ai Forțelor de Apărare Estoniei reprezintă o veste proastă într-un moment prost. Băieții au fost educați de multă vreme, competenți, capabili și au dat rezultate în munca lor. Faptul că unor politicieni (sau soldați privați) nu le plac chipurile nu este un motiv suficient pentru a risipi talentul, pentru că nu este în stoc.

Momentan, Estonia se află într-o situație în care Forțele de Apărare trebuie lăsate să-și facă treaba, iar conspirațiile cabinetului politic nu vor ajuta în niciun fel.

De asemenea, trebuie să ne gândim pentru un moment la context. Al treilea an de război a început deja în Ucraina. Forțele noastre de Apărare au diverse lacune de capacitate, pe care Martin Hirem și Vico-Felo Palm le-au umplut. Pe măsură ce amenințările externe se intensifică și vulnerabilitățile interne nu au fost încă eliminate, riscurile sunt mai probabil să se materializeze, așa cum vă poate spune oricine familiarizat cu o analiză SWOT. (Este o analiză care privește punctele forte, punctele slabe, oportunitățile și amenințările).