Cristina Callas: Poate suntem prea deschisi Estonia

„Cred că aceste scandaluri sunt o parte caracteristică a problemelor de creștere. Suntem un partid politic foarte deschis, și nu avem structuri închise, din cauza cărora este chiar o mică ceartă acasă, dacă este între doi oameni. , sau la panel, va fi Totul este pe hârtie imediat.” El a adăugat: „Nu suntem o organizație închisă, suntem foarte deschiși, iar în interior suntem destul de deschiși. „Este absolut posibil ca toți jurnaliștii să vadă ce se întâmplă acolo”.

„Poate fi rău, dar am adoptat o astfel de politică de a nu crea camere închise în cadrul partidului. Ne-a fost greu, desigur, să facem asta, într-o oarecare măsură acum când suntem la putere, dar s-ar putea să încă fi la putere”, a spus Callas. Trebuie să rămânem sinceri cu noi înșine și să păstrăm deschise toate comunicările din cadrul partidului”.

Între timp, Kallas a subliniat că guvernul se ocupă în prezent de cele cinci probleme evidențiate de Estonia 200 în declarația sa din 2 mai 2018.

„Dacă ne amintim despre ce a fost, guvernul actual se ocupă exact de aceste subiecte. A fost o tranziție la educația în limba estonă, adică la crearea unei școli unificate în Estonia, a fost o reformă a statului cu crearea unui stat personal în pentru a crea competitivitate economică, a fost confruntat cu o criză Clima și relațiile naturii cu ea și a fost problema competitivității economiei și faptul că populația noastră este deja în scădere, cum putem pune problema terenului pentru la un nivel superior? „Un nivel complet nou”, a adăugat el. Acestea sunt subiectele pe care le-am publicat în declarație la acea vreme și dorim ca aceste chestiuni să fie tratate în Estonia, iar astăzi ne ocupăm de ele.”

Potrivit lui Klass, Helenius nu are o soluție viabilă

Comentând criticile adresate lui Joachim Helenius, finanțatorul șef al partidului, care a contribuit cu aproape 400.000 de euro la „Este 200”, și afirmația că partidul trece printr-o criză, Kalla a răspuns că nu este de acord cu asta.

„Nu văd asta, nu sunt total de acord cu Joachim aici. Este foarte nemulțumit de aceste majorări de taxe, ca om de afaceri are dreptul să fie nemulțumit, și are dreptul în cadrul partidului să-și exprime și nemulțumirea. ” El a spus.

El a adăugat: „Dar dacă vă întrebați care este această soluție, cum rezolvăm de fapt această problemă cu care ne confruntăm ca deficit la bugetul de stat, atunci soluția concedierii a 20 la sută din funcționari pare foarte simplă, dar în realitate este nu este posibil să o implementăm”. Kallas a explicat că 20% din disponibilizările funcționarilor înseamnă anularea unor activități mari și foarte importante pentru stat.

„[Siis] Pur și simplu nu facem nimic, de exemplu nu mai gestionăm fonduri UE, 20 la sută din funcționari ar putea fi disponibilizați. Dacă luăm decizia că nu vom mai accepta bani de la UE, nu îi vom mai gestiona, nu îi vom mai distribui ca investiții în toată Estonia, vom concedia 20 la sută din funcționarii care fac deja această lucrare. „Pentru noi, pare o soluție simplă din exterior”, a spus el. „Dar, în realitate, țara noastră este foarte subțire, iar ministrul de stat a mai spus acest lucru de mai multe ori, că este posibil să se concedieze și să se reducă. muncitori, dar nu în măsura în care putem acoperi deficitul statului.” Buget”

„Deci avem această dezbatere publică, ne uităm la fapte, le discutăm public, dar să spunem că există o simplă soluție undeva la deficitul mare al bugetului de stat, doar cineva care nu este foarte aproape de cifre sau nu are primit numerele lor pot spune că să se uite”, a confirmat Klaas. În care.

„Pot să înțeleg că Joachim avea o dorință foarte specifică de a pune în ordine finanțele statului, de a construi un stat personal – cu asta avem de-a face cu adevărat. Doar majorările de taxe, care nu-i plac foarte mult, sunt, din păcate, una dintre acele motive.” Ministrul a explicat: „Soluțiile fac parte din rearanjarea finanțelor statului, iar alte soluții în realitate nu există astăzi”. „Trebuie doar să recunoaștem pentru noi înșine că, cu o astfel de bază de impozitare, în care avem taxe care scad tot timpul – am avut întotdeauna o povară fiscală redusă în ultimii 10 ani – nu este cu adevărat posibil să mergem mai departe cu o astfel de taxă”, a subliniat Callas, „și acum, cu aceste creșteri de taxe, având în vedere aceste creșteri de taxe, povara fiscală în Estonia nu va merge de fapt nicăieri”.

Potrivit acestuia, Helenius are o poziție foarte strictă conform căreia în niciun caz nu trebuie impuse majorări de taxe. „Dar nu există altă soluție decât concedierea a 20 la sută din funcționari și aceasta nu este de fapt o soluție”, a spus Callas.

Declinul Estoniei 200 a fost cauzat de munca pentru guvern și deschiderea vieții de acasă

Comentând scăderea bruscă a sprijinului pentru Estonia 200 după alegerile parlamentare de primăvară, Kallas a subliniat două motive.

„În primul rând, faptul că suntem într-un guvern în timpul unei crize economice foarte profunde, în care trebuie să luăm o mulțime de decizii nepopulare. Reformele pe care le-am început sunt departe, dar rezultatele vor veni probabil doar în patru sau patru ani.” „Cinci ani, nu anul viitor și nu imediat, nu se poate să-i vedem astăzi”.

„Celalalt lucru este marea deschidere a micului nostru partid, unde toate diferențele noastre pe care le avem în cadrul partidului, sunt destul de sigur, sunt în toate celelalte partide în fiecare zi și sunt doar foarte publice în problema noastră”, a adăugat el. „Este doar pentru toată lumea să vadă și să audă”.

Partidul Eesti 200 este programat să organizeze o adunare generală la Tallinn duminică, unde va fi ales un nou președinte al partidului în locul lui Lauri Husar, care a demisionat recent.