Ce este în joc în Ucraina? Perspective asupra invaziei, de-escaladarii și implicațiilor pe termen scurt și lung

Din momentul în care președintele rus Vladimir Putin și-a lansat ofensiva asupra națiunii suverane a Ucrainei, în februarie. 24, conflictul internațional în curs a dominat titlurile.

Cu toată incertitudinea din jurul conflictului din Ucraina – de la pierderea vieții și invazia unei țări suverane până la criza umanitară cauzată de sute de mii de refugiați și impactul economic al sancțiunilor stricte împotriva Rusiei – Maxwell School of Citizenship and Public Affairs a găzduit o discuție panel și întrebări și răspunsuri luni, intitulată „Ce este miza în Ucraina?”

Evenimentul a reunit experți respectați ai facultății care au examinat repercusiunile invaziei Ucrainei de către Rusia pentru o audiență de aproape 200, ambii în persoană în cadrul Dr. Paul și Natalie Strasser Legacy Room la 220 Eggers Hall și online prin Zoom.

Cu experți ai facultății Maxwell Brian Taylor, Michael Williams, Osamah Khalil și Catherine Bertini, paneliştii au oferit observaţii asupra conflictului pe baza domeniilor lor de expertiză, examinând invazia; modul în care Rusia, Ucraina, Organizația Națiunilor Unite (ONU) și Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) ar putea lua măsuri către de-escaladare; și implicațiile pe termen scurt și lung ale acțiunilor agresive ale Rusiei în întreaga lume.

Agenda lui Putin

Discuând despre ce este în joc atât pentru Rusia, cât și pentru Ucraina, Taylor, profesor de științe politice și autorul cărții „Codul Putinismului”, a pictat pentru public o imagine a cine este Putin: un lider emoțional, unul care își pune în aplicare. decizii rămânând izolat de oamenii pe care ar trebui să-i reprezinte.

„Aceasta este o invazie, iar ucrainenii luptă pentru viața lor”, a spus Taylor.

Taylor a făcut apoi aluzie la amenințările duble pe care Putin se luptă cu șeful unui regim autoritar: din partea elitelor stabilite și a cetățenilor Rusiei.

Taylor a spus că obiectivul inițial al acestei operațiuni militare ruse a fost răsturnarea guvernului ucrainean existent, inclusiv președintele Volodimir Zelenski, și instalarea unui guvern marionetă pro-Putin. Putin se aștepta ca armata rusă să întâmpine puțină rezistență din partea Ucrainei, dar acum, în timp ce ucrainenii se împing și luptă pentru țara lor, Taylor spune că se așteaptă ca Putin „să folosească tactici și atacuri mult mai agresive”.

De ce acum să invadeze Putin? Taylor a spus că cel mai important factor este refuzul Ucrainei de a reveni în linia Rusiei, în loc să opteze să se îndepărteze mai mult de ideologia Rusiei și să se alinieze mai mult la ONU și NATO.

„Putin este supărător pentru felul în care simte că Rusia a fost maltratată după sfârșitul Războiului Rece. Putin consideră că Rusia merită un statut de mare putere cu dreptul de a determina politica internă și externă a vecinilor săi, inclusiv a Ucrainei”, a spus Taylor.

Lumea Reacţionează

Uniunea Europeană, împreună cu SUA, Marea Britanie și alte țări au acționat rapid în ceea ce privește impunerea sancțiunilor economice împotriva Rusiei, inclusiv excluderea marilor bănci ruse din SWIFT, sistemul de mesagerie financiară responsabil de executarea majorității tranzacțiilor financiare și plăților dintre bănci din întreaga lume.

Președintele Joe Biden L’68 a condus discursul de marți seara privind starea Uniunii, discutând despre situația din Ucraina. În aceste vremuri politice de polarizare, președintele Biden a primit sprijin bipartizan atunci când a promis că va rămâne unit cu guvernul ales democratic al Ucrainei și a promis sprijin poporului ucrainean.

Mai aproape de Universitatea Syracuse, cancelarul Kent Syverud s-a adresat comunității campusului în februarie. 25 asupra a ceea ce el a numit „un moment foarte semnificativ” care va avea „un efect de undă în comunitatea noastră”, având un impact asupra studenților, profesorilor, personalului și absolvenților universității care sunt din Rusia și Ucraina, precum și membrii militari în serviciu activ și membri ai Gărzii sau Rezervelor.

Williams, profesor asociat de administrație publică și afaceri internaționale și director al programelor postuniversitare în relații internaționale, a subliniat că invazia lui Putin a dus la dezbinarea propriului popor, deoarece peste 6.800 de ruși au fost arestați după ce au participat la demonstrații împotriva războiului.

Nu numai că invazia a înstrăinat mulți cetățeni ruși, ci Williams spune că a polarizat NATO și restul Europei, mulți dintre foștii aliați politici ai lui Putin în Europa adoptând o atitudine pro-ucraineană și pro-Occidentală.

„În mai puțin de o săptămână, [Putin has] a reușit să răstoarne aparent consensul german privind cheltuielile militare și politica pașnică față de Rusia. El a reușit ca atât Suedia, cât și Finlanda, țări neutre de-a lungul întregului Război Rece, să se implice și să trimită arme în Ucraina”, a spus Williams.

Rolul NATO și calea înainte

În timp ce sancțiunile economice impuse lui Putin și Rusiei au avut deja un impact asupra economiei ruse, sancțiunile continue l-ar putea pune pe Putin într-un colț și îl pot forța să adopte măsuri disperate, potrivit Williams.

Profesorii Brian Taylor (stânga) și Michael Williams

Williams a spus că, în timp ce Putin escaladează în mod activ situația din Ucraina, NATO lucrează pentru a păstra alianța. Scopul principal al NATO atunci când a fost fondată în 1949 a fost să ofere asistență reciprocă după ce fosta Uniune Sovietică a crescut atât în ​​dimensiune, cât și în amploare în Europa.

Una dintre principiile de bază ale NATO este Articolul 5, care se referă la „apărarea colectivă”, ceea ce înseamnă că un atac asupra unui aliat NATO este considerat un atac asupra tuturor aliaților NATO. Dacă Rusia va captura în cele din urmă Ucraina, asta ar putea duce la un conflict pe scară largă între Rusia și națiunile NATO. Ucraina nu este membră NATO, dar se învecinează cu Polonia, Hungry, Slovacia și România, care sunt membre.

Spre deosebire de sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, când SUA, Anglia și Rusia au lucrat împreună pentru a planifica reorganizarea postbelică atât a Germaniei, cât și a Europei, Williams nu vede că această strategie funcționează de data aceasta.

„Ce înseamnă un compromis? NATO este interesată de un compromis. Casa Albă trebuie să găsească o rampă de ieșire pentru Putin, iar el trebuie să dorească să joace mingea și să negocieze un tratat de pace. Nu există nicio șansă de a repeta Conferința de la Ialta, unde SUA și Rusia se unesc și vorbesc peste capetele ucrainenilor. Deci unde ar putea ajunge Ucraina? Posibil cu neutralitate armată”, a spus Williams.

Khalil, profesor asociat de istorie, președinte al programului de licență în relații internaționale și Dr. Ralph E. Montonna Endowed Professor la Maxwell, subliniind importanța găsirii unei soluții de mijloc și a căutării compromisului, reducând în același timp tensiunile generate de invazie.

Așa cum face întotdeauna în problemele de război, Khalil spune că diplomația va juca un rol important în avans, mai ales că actorii de pe scena internațională încearcă să detensioneze situația.

Criza umanitară și rolul ONU

În ceea ce privește situația celor aproape 875.000 de ucraineni care au fugit din patria lor de la începutul invaziei ruse, există o criză umanitară masivă cauzată de acțiunile lui Putin. Liderii Bulgariei, Poloniei, României, Ungariei și Moldovei și-au deschis granițele acestor refugiați, folosind în același timp un limbaj despre care Khalil a spus că demonstrează islamofobie.

Într-un caz foarte mediatizat, prim-ministrul bulgar Kiril Petkov a vorbit despre componența refugiaților pe care Bulgaria i-a văzut la granițele sale după ce i-a văzut pe refugiații ucraineni intrând în țara sa.

„Aceștia nu sunt refugiații cu care suntem obișnuiți… acești oameni sunt europeni. … Acești oameni sunt inteligenți, sunt oameni educați. … Acesta nu este valul de refugiați cu care am fost obișnuiți, oameni cu care nu eram siguri de identitatea lor, oameni cu trecut neclar, care ar fi putut fi chiar teroriști”, a spus Petkov.

Această atitudine reprezintă un contrast puternic față de cazurile recente de migranți și refugiați care părăsesc țările din Orientul Mijlociu și Africa – și în special sirienii care au fugit în 2015.

„Aceste țări vor să lase ucrainenii să intre, iar acești refugiați sunt judecați după culoarea pielii. De ce sunt ucrainenii refugiați demni în comparație cu refugiații sirieni și afgani? … Încălcarea dreptului internațional este rea. Invazia unei alte țări este îngrozitoare. Războiul este groaznic. [Those factors] ar trebui să fie egal. Nu ar trebui să alegem doar cine sunt demni și care sunt victime nedemne”, a spus Khalil.

Bertini, profesor emerit de practică în administrație publică și afaceri internaționale și actual membru al Fundației Rockefeller și distins distins al Consiliului Chicago pentru Afaceri Globale, a abordat rolul pe care ONU îl joacă în conflict.

Deși implicarea ONU este limitată, aceasta poate ajuta foarte mult civilii forțați să se mute în urma primului atac asupra unei țări europene de la al Doilea Război Mondial.

„Aceste organizații ONU lucrează cu ei nu numai pe probleme transfrontaliere, ci și pe probleme din interiorul țării. Cred că vom vedea operațiuni umanitare foarte puternice și robuste ale ONU lucrând și salvând vieți”, a spus Bertini, care a făcut referire la rolul Înaltului Comisariat al ONU pentru Refugiați în asistența ucrainenilor care fug din țara lor.

Programul, care a durat 90 de minute, a inclus întrebări din partea participanților. A fost moderat de Margarita Estevez-Abeprofesor asociat de științe politice și co-director al Centrului de Studii Europene de la Institutul Moynihan pentru Afaceri Globale.