Casa Albă îl apără pe generalul Mark Milley pe fondul acuzațiilor de „trădare”

Biden a răspuns reporterilor miercuri că „am mare încredere în generalul Milley”, la câteva momente după ce secretarul de presă Gene Psaki a apărut pentru a justifica presupusul comportament al lui Milley ca fiind acceptabil „în contextul acestei perioade și timp din istorie”, dat fiind că a făcut acest lucru în timp ce Trump era în zilele sale. acesta din urmă ca comandant șef și pe fondul atacului din 6 ianuarie asupra Capitolului.

„Ce vă pot asigura pe toți este că [President Biden] Generalul Milley știe că a fost președinte al șefilor de stat major mixt timp de aproape opt luni de președinție, au lucrat mână în mână printr-o serie de evenimente internaționale, iar președintele are încredere deplină în conducerea, patriotismul și patriotismul său. Întrebat despre acuzațiile împotriva lui Mielle în viitoarea carte, Psaki a spus: Pericol Scris de reporterii Washington Post Bob Woodward și Robert Costa.

Cartea spune că Milley i-a spus generalului Li Zucheng al Armatei Populare de Eliberare că își va avertiza omologul în caz de atac american.

Într-o declarație scrisă emisă cu câteva minute înainte de conferința de presă a lui Saki, purtătorul de cuvânt al generalului Milley, colonelul Dave Butler, a recunoscut contactele cu chinezii, spunând că cel mai înalt ofițer militar american a acționat în cadrul autorității sale ca cel mai înalt consilier în uniformă al președintelui și secretara. Apărare.

„Președintele Statului Major al Statelor Unite este în contact regulat cu șefii apărării din întreaga lume, inclusiv China și Rusia. Aceste conversații rămân vitale pentru îmbunătățirea înțelegerii reciproce a intereselor de securitate națională ale Statelor Unite, reducerea tensiunilor, asigurarea clarității și evitarea neintenționată consecințe sau conflicte „, se spune în declarație.

„Apelurile sale cu chinezii și cu alții în octombrie și ianuarie au fost în concordanță cu aceste îndatoriri și responsabilități, oferind asigurare pentru a menține stabilitatea strategică”, a spus Butler. „Toate apelurile președintelui către omologii săi, inclusiv cele raportate, au personal, sunt coordonate și sunt în legătură cu Departamentul Apărării și cu agențiile comune.”

Apărând acțiunile lui Mielle, Psaki a spus: „De vreme ce mi-ați oferit ocazia pe care voiam doar să o adaug, cred că este important să luăm în considerare o parte din contextul și contextul acestei perioade și timp, din timpul din istoria pe care o discutăm și descrisă în părți din această perioadă și timp, în timp ce îl solicită să demisioneze. „Cartea Președintele ieșit al Statelor Unite, în această perioadă de timp, a stârnit neliniște, ducând la o rebeliune și la un atac asupra capitalei națiunii noastre, asupra 6 ianuarie, pe care l-am acoperit cu toții pe larg, desigur, una dintre „cele mai întunecate zile din istoria națiunii noastre”, l-a acuzat pe Psaki Trump, care părea că face o evaziune morală a pledoariilor secrete ale lui Millie către chinezi.

„Este datoria fiecărui președinte al șefilor de stat major mixte să urmeze ordinea constituțională de prevenire a acțiunilor militare ilegale și asta este ceea ce crede președintele”, a menționat Psaki. „Am mare încredere în generalul Mielle.”

Christopher Miller, în funcția de secretar al apărării la sfârșitul administrației Trump, a declarat pentru Fox News că „niciodată și niciodată nu va autoriza” lui Miller să facă apeluri „confidențiale” cu Lee, calificând acuzațiile drept „revoltătoare și un act de insubordonare fără precedent”.

Miller a spus că Miller ar trebui să demisioneze „imediat”.

Într-o declarație adresată Fox News, Miller a spus că forțele armate de la început „au funcționat sub principiul inviolabilității controlului civil al armatei”.

„Președintele Statului Major al Statelor Unite este cel mai înalt ofițer al cărui singur rol este să ofere consiliere militară președintelui, iar exercitarea autorității executive pentru a comanda forțele este interzisă prin lege”, a spus Miller în declarație. „Lanțul de comandă se întinde de la președinte la secretarul apărării, nu prin președinte.”

Cash Patel, fost șef de cabinet al Departamentului Apărării, a declarat că Milley a încălcat legile care reglementează capacitatea președintelui de a exercita „orice autoritate operațională”.

„Congresul a introdus acest lucru în lege, deoarece armata SUA va fi condusă de un civil, comandantul general al forțelor armate”, a declarat Patel pentru Fox News.

„Mai mult, prin lege, autoritatea națională de comandă trece de la președinte la secretarul apărării pentru a include orice este legat de desfășurarea trupelor, operațiuni în teatrele de război și comandamentul nuclear”.

El a adăugat: „Convocarea unui omolog străin și discutarea capacităților operaționale împotriva acestui inamic este o trădare reală”. „Casa Albă și nici Biroul Secretarului Apărării nu l-au autorizat pe președinte să apeleze oficialii chinezi cu privire la operațiuni”.

Purtătorul de cuvânt al Pentagonului, John Kirby, a fost presat pe această temă în conferința sa de presă și a declarat că secretarul apărării, Lloyd Austin, are încredere în Milley, în ciuda turului aparent încheiat al președintelui de către fostul său comandant șef, președintele Trump.

„Secretarul are încredere deplină în generalul Milley în rolul său de președinte al șefilor de stat major”, a spus el.

Kirby a spus că nu poate comenta comunicările care au avut loc în administrația anterioară, dar a descris conversațiile lui Milley cu Lee ca o parte de rutină a responsabilităților președintelui.

„Aș spune că o parte din valoarea de a avea aceste contacte, în special cu țări precum Rusia și China, cu care avem tensiuni, încearcă să reducă riscurile din aceste calcule și conflict, să încerce să înlăture tensiunile, să facă clar care sunt interesele noastre de securitate națională ”, a spus Kirby.

„Canalul de comunicare dintre președintele nostru și ministrul apărării este într-adevăr un mod esențial de a transmite și comunica acest tip de mesaje”, a adăugat el.

Întrebat dacă președintele este obligat să îndeplinească ordinele titularului, Kirby a spus că toate ordinele „legale” emise de comandantul-șef trebuie respectate, adăugând că acest lucru nu se aplică „ordinelor ilegale”, fără a spune ce ar presupune.

conform PericolMilley a sunat de două ori în ultimele luni ale administrației Trump – o dată înainte de alegerile din 30 octombrie 2020 și din nou pe 8 ianuarie, la două zile după revolte de la Capitol de către o mulțime de susținători ai lui Trump.

De ambele ori, Milley l-a asigurat că administrația nu va lansa atacuri împotriva Chinei.

Milley i-a mai spus lui Lee că, dacă Trump va ordona un atac asupra Chinei, „te sun mai devreme. Nu ar fi o surpriză”.

Trump a spus că, dacă acuzațiile din cartea lui Woodward și Costa ar fi adevărate, Milley, pe care el la numit „Dumpas”, l-ar urmări pe Peterson pentru că avea de gând să se ocupe de omologul său chinez din spatele președintelui și să spună Chinei. anunțați-i despre „atac”. „Nu puteți. asta!”

Însă Trump a spus că povestea este „știri false pregătite de un general slab și ineficient cu doi autori pe care am refuzat să îi intervievez pentru că scriu mai degrabă ficțiune decât adevăr”.

Alții s-au alăturat lui Trump cerând ca Milley să fie acuzat.

„Deep State este real”, a declarat reprezentantul Greg Stube (R-Fla) într-un tweet.

„Generalul Milley are nevoie de o curte marțială pentru sediție”, a spus Stube.

Reprezentantul Dan Bishop (R-NC) a spus că nimeni nu l-a ales pe Millie.

„Nu poate pretinde altfel. Avem nevoie de o investigație acum și, dacă este adevărat, de demisia sa și de o curte marțială.

„În timp ce vorbim despre subiectul” frământărilor „, Biden și Milley sunt direct responsabili de moartea a 13 soldați și de părăsirea Afganistanului pentru a coborî în haos”, a spus Bishop în post.

Ca răspuns la declarația șefilor de stat major, Donald Trump Jr a spus: „Nici măcar aproape de a-l nega pe Milley … Este practic o apărare completă a acțiunilor sale potențial trădabile”.

„Trebuie să fie pus sub acuzare”, a spus fiul fostului președinte.

În timp ce făcea lobby la Casa Albă, Psaki a fost plin de întrebări despre comportamentul și capacitatea lui Milley de a servi, dar a continuat să vorbească despre „fidelitatea generală a Constituției”.

La un moment dat, Psaki a fost întrebat despre reacțiile republicanilor la Milley și dacă ar afecta orice acțiuni pe care Biden le-ar putea întreprinde.

„Nu cred că președintele caută îndrumarea membrilor Congresului care au rămas în brațe, în timp ce președintele Statelor Unite și liderul partidului lor au ridicat o rebeliune și mulți dintre ei au rămas în tăcere”, a spus ea.

De asemenea, a fost întrebată dacă există vreo îngrijorare în administrația Biden că Milley ar putea depăși autoritatea sa.

Psaki a spus că de aceea a oferit context pentru acțiunile lui Mielle.

„Pentru că despre ce vorbim aici, unul, permiteți-mi să repet din nou”, a spus ea, „că există o grămadă de rapoarte în această carte, anonime, neconfirmate”.

Ea s-a referit apoi la declarația șefilor de stat major și a spus că aceasta arată că există canale de comunicare normale.

„În general, în afară de această carte … orice președinte al șefilor de stat major mixte are canale de comunicare cu China și Rusia. Acestea sunt menite să sporească încrederea. Acestea sunt menite să prevină și să descurajeze orice acțiune neintenționată și aceasta este o lucru bun, pentru că, evident, vrem să prevenim războiul nuclear ”, a spus ea, adăugând că Millie este un om de onoare și patriot care are„ o devotament față de războiul nuclear ”. constituţie.”

Acest articol a apărut inițial în New York Post A fost reprodus cu permisiunea