Băncile își pot împărți mai bine profiturile mari cu societatea. · Social-democrații

Profiturile totale ale băncilor de 940 de milioane de euro în 2023 și Euribor, care leagă debitorii, au oferit societății suficient de mult despre care să vorbească și au făcut din nou populară ideea unei taxe asupra băncilor. Cum ne dăm seama de asta, scrie membrul Riigikogu Andrei Hannemagi.

Este o propunere emoționantă, este ușor să indicați o taxă bancară drept glonțul de argint care pare să fie răspunsul, mai degrabă decât creșterea taxelor. Nu este greu de înțeles de ce nu te-ai aștepta la mai mult de la un sector care a câștigat aproape un miliard de dolari? La urma urmei, unele alte țări au urmat calea taxelor bancare.

Social-democrații au propus și ideea de a impune o taxă băncilor anul trecut, dar nu a funcționat. Partidele de dreapta din coaliție au considerat ca cea mai bună soluție să ajungă la un acord prin care băncile să retragă mai multe profituri și să ofere statului un venit suplimentar de 120 de milioane de euro. Guvernul era convins, dar nu atât societatea.

120 de milioane nu au adus un sentiment de dreptate

Acordul dintre guvern și bănci, născut în timpul unei întâlniri cu prim-ministrul la casa lui Stenbock din toamnă, a stârnit câteva sprâncene. În primul rând, momentul – retragerea mai largă a dividendelor a avut loc înainte de creșterea ratei impozitului pe venit, pe care șeful Estebank, Madis Müller, a criticat-o în mod neobișnuit. Acesta a fost deja un semn puternic că ținta poate să nu fi fost lovită.

Pe de altă parte, faptul că creșterea obligațiilor cu impozitul pe venit față de bănci, care era și în discuție, la 22 la sută și majorarea impozitului rezultată de 80 de milioane de euro pe an, ar fi putut reduce potențialul lor de creditare cu până la unu. miliarde de euro, afectând creșterea economică și stabilitatea financiară, în septembrie anul trecut s-a pregătit să reducă capitalul cu până la 720 de milioane de euro – 600 de milioane de euro pentru dividende și 120 de milioane de euro pentru impozitul pe venit.

Încrederea în acord nu a fost stimulată de faptul că, în ciuda rentabilității ridicate a băncilor estoniene, ratele medii ale dobânzilor la împrumuturi, în special la creditele pentru locuințe și afaceri, rămân ridicate. Din statisticile East Bank de anul trecut s-a putut citi că rata medie a dobânzii la creditele pe termen lung acordate companiilor a fost de 6,9 ​​la sută, în timp ce în același timp anul trecut a fost de 4,7 la sută. Rata medie a dobânzii la creditele noi pentru locuințe garantate acordate gospodăriilor a fost de 5,48 la sută în decembrie, sau cu 1,05 puncte procentuale mai mare decât în ​​ultima lună a anului 2022. Împrumutul în Țările Baltice este scump în comparație cu restul Europei.

Astfel, acordul de la acea vreme și întrebarea despre adevărata solidaritate a băncilor cu societatea stârnește încă discuții nu doar în sala Riigikogu, ci și în discuțiile de la cină acasă cu familia și prietenii.

Activitate și față de debitor

Nu se poate spune că băncile nu mai contribuie la bugetul de stat mai mult decât înainte. Din 2018, băncile din Estonia au fost supuse unui regim de impozitare pe venitul corporativ cu o rată de impozitare de 14%, care a fost ridicată acum la 18% din toate profiturile obținute. Este diferit de alte companii.

Având în vedere acest lucru, precum și acordul recent ajuns – despre care există motive de criticat – nu este rezonabil ca statul să sară de la o decizie și poziție la alta într-o perioadă foarte scurtă de timp. Acesta nu ar fi un semn bun nici pentru sectorul bancar, nici pentru companii în general. În cel mai rău caz, un astfel de comportament al statului ar putea încuraja băncile să mute activele din țară și să submineze stabilitatea financiară și capacitatea Estoniei de a preveni crizele.

Dar asta nu înseamnă că acordul dintre guvern și bănci poate fi scris ca un punct gras. Solidaritatea sectorului bancar nu ar trebui să se limiteze doar la contribuțiile financiare la bugetul de stat, ci ar trebui să includă și oferirea de dobânzi mai favorabile la împrumuturi atât antreprenorilor, cât și rezidenților și oferirea de dobânzi mai mari la depozite. În plus, solidaritatea se poate exprima prin numeroase stimulente și instrumente care vor ajuta oamenii și antreprenorii noștri din Tallinn și Tartu, dar mai ales din mediul rural, unde obținerea unui împrumut și astfel dezvoltarea unei afaceri devine deosebit de dificilă, dacă nu imposibilă.

Pe fondul unor profituri semnificative, băncile ar trebui să caute modalități de a da înapoi societății. Așa cum au fost căutate în mod activ oportunitățile atunci când povara fiscală amenința să crească. Într-un fel sau altul, problema întăririi solidarităţii bancare apare iar şi iar. Ar fi înțelept ca băncile înseși să ia o poziție mai activă aici și să arate că oferă populației Estoniei mai mult decât se așteaptă legislativul de la ei. Succesul financiar al băncilor poate fi tradus în beneficii tangibile pentru societate în ansamblu.

Andrzej Hanemge ⟩ Băncile își pot împărți în continuare profiturile mari mai bine cu societatea