Asasinarea lui JFK: unul dintre cele mai mari mistere ale Statelor Unite

„Există un fel de dinamică psihologică aici, în care avem tendința de a ne recadram amintirile pentru a înțelege cum au mers lucrurile”, spune Ling. „Așadar, asasinarea lui Kennedy este văzută ca acest moment în care speranța anilor 1960 a început să se clatine. Până când Oliver Stone iese și spune, practic… [Kennedy] A fost ucis de CIA pentru a permite experimentului din Vietnam să meargă mai departe, și asta vor să creadă mulți americani – că forțele malefice le-au luat totul.

În 1992 – Parțial ca urmare a filmului lui Stone Congresul SUA a adoptat Legea privind colectarea înregistrărilor asupra asasinatului John F. Kennedy, care a dus la eliberarea a milioane de documente secrete anterior despre asasinat. Au fost eliberați în loturi – Biden a autorizat lansarea lotului final în acest an – Și fiecare nou lot de informații alimentează și mai mult această nebunie.

Noile dezvăluiri șocante ale lui Paul Landis, care vin din viitoarea sa carte The Final Witness, care urmează să fie publicată pe 10 octombrie, vor schimba cu siguranță lucrurile și mai mult.

„Este cheia a ceea ce iese din apă”, spune Ling. Deoarece glonțul a fost găsit pe targa lui Connally, Comisia Warren a concluzionat inițial că un singur glonț a trecut prin Kennedy și a lovit-o pe Connally, provocându-i mai multe răni. A devenit cunoscut sub numele de „glonțul magic” – dar mulți erau sceptici că un singur glonț s-ar putea comporta în acest fel.

„Dacă nu se întâmplă astfel, vom avea întrebări fără răspuns despre unde a fost glonțul care a lovit Connally”, spune Ling. „Dacă începem să primim mai multe gloanțe decât ne putem împăca cu cadența de foc pe care o poate menține Lee Harvey Oswald, ne aflăm într-o situație în care trebuie să tragă altcineva.”

Dar Ling are îndoieli cu privire la fiabilitatea acestor noi informații. Există întrebări cu privire la motivul pentru care Landis a așteptat atât de mult să o dezvăluie (spune că a evitat orice legat de asasinat de ani de zile) și cu siguranță a stârnit interes pentru cartea sa. Într-un articol pentru Vanity Fair, istoricul James Robenalt spune că îl crede pe Landis pe cuvânt. Rezultatele s-au numit „„Cea mai importantă știre despre asasinat din 1963”.

Este prea devreme să știm unde ne vor conduce aceste noi informații, dar un lucru este cert: nu îi va împiedica pe oameni să vină cu teorii despre ceea ce s-a întâmplat în acea zi. „Este o crimă despre care toată lumea știe”, spune Ling. „Dar nimeni nu are ultimul capitol.”

Dacă ți-a plăcut această poveste Abonați-vă la buletinul informativ săptămânal al bbc.com, numit meniu de bază. O selecție de povești din BBC Future, cultură, viață profesională și călătorii, livrate în căsuța dvs. de e-mail în fiecare vineri.

Dacă doriți să comentați această poveste sau orice altceva ați văzut la BBC Culture, accesați site-ul nostru Facebook pagina sau scrie-ne la Stare de nervozitate.