Andrei Hutuleac vorbește despre scandalul public în era internetului la #dogpoopgirl

Un incident nefericit care implică un câine bolnav declanșează o confruntare aprinsă pe un metrou din București, declanșând un lanț din ce în ce mai bizar de evenimente atunci când un videoclip de pe telefonul mobil al argumentului devine viral. Nu a trecut mult până când viața unui lucrător bancar bine intenționat a fost răsturnată, odată cu creșterea ostilității pe rețelele sociale care se revarsă asupra lumii reale – cu consecințe cumplite.

Inspirat de evenimentele din Coreea de Sud din 2005, „#dogpoopgirl” este debutul lui Andrei Huțuleac. Filmul este o satiră socială caustică despre morala publică și indignarea online, iar filmul a câștigat premiul I la Festivalul de Film de la Moscova din acest an, precum și cea mai bună actriță pentru rolul Andreea Grămo.teanu. Pic este produs de DaKINO Productions cu sediul în București.

Înainte de premiera românească a filmului la Festivalul de Film Transilvania, a vorbit Huțuleac diverse În ceea ce privește rușinarea publicului în era internetului, găsirea echilibrului corect între personalitățile noastre online și offline și de ce este posibil ca lucrurile să se înrăutățească înainte de a se îmbunătăți.

Filmul tău se bazează pe un incident real care a avut loc în Coreea de Sud în 2005. Cum ai dat peste această poveste și ce te-a atras la ea ca regizor?
Am citit „Deci am fost dezonorat public” [by Jon Ronson]. Este mai degrabă o mică enciclopedie care documentează multe cazuri de defăimare și defăimare online. Eram într-un loc din viața mea unde puterea internetului mă înspăimânta. Sunt atât de mulți oameni care te pot ataca, nici nu știi cine sunt, se ascund în spatele pozelor lor de profil. Simt că oamenii simt că există mai puține ramificații morale atunci când suntem agresivi online, pentru că nu te uiți la persoana din fața ta și uiți că și ei sunt oameni. Așa că m-am confundat puțin în legătură cu acest lucru și am început să cercetez această poveste și am văzut că este primul caz de defăimare online din istoria internetului. Am crezut că a fost destul de distractiv, pentru că este un accident foarte supărător pentru cineva să-și lase câinele pe podeaua metroului, dar cred că nu există niciun motiv real pentru a merge atât de departe în a-i expune acea persoană. Cred că există un anumit tip de echilibru pe care societatea trebuie să îl atingă atunci când se ocupă de internet și când se ocupă de încercarea de a aduce bine societății.

Ați avut vreo întrebare dacă aceasta ar fi o comedie?
În momentul în care încep să scriu, chiar dacă încerc să fac ceva sobru, după primele trei sau patru pagini de scriere, mă orientez instinctiv către acest stil de scriere. Este ceva care mă interesează, este ceva ce îmi place să mă uit când mă uit la filme. Așa că am știut de la început că va fi un amestec de comedie și tragedie, ca și scurtmetrajele mele anterioare. Când produsul final ajunge la public, nu eu sunt cel care apreciază o chicotire; Nu eu sunt cel care apreciază plânsul mulțimii. Apreciez oamenii care spun: „Omule, ce este asta?” Sunt mai mult în acest tip de reacție. Este, de asemenea, modul în care văd viața și existența umană. Cred că asta se întâmplă cu adevărat în jurul nostru. Trăiesc într-o lume în care văd o mulțime de situații prostești, super situații la care nu mă aștept, dar există și sunt peste tot.

A fost dificil să adaptezi povestea la contextul roman?
Nu am avut nicio îndoială în adaptarea scenariului pentru un public românesc, deoarece cred că este mai mult o poveste despre Internet decât o poveste despre o anumită comunitate. Bineînțeles că devine un pic mai mult despre România, pentru că este făcut în România, iar instinctele tale îți spun să fii specific despre poveste. Dar m-am gândit la asta ca la o poveste despre era internetului. Chiar și povestea originală este doar o scuză – nu așa s-au întâmplat lucrurile. Tocmai am luat introducerea și câteva detalii și mi-am construit propriul basm pe baza acestuia.

Am vorbit anterior despre găsirea unui echilibru cu modul în care interacționăm cu internetul. Filmul tău pictează o imagine indiferentă a societății, în care toată lumea se conlucrează – publicul, poliția și mass-media. Ai vreo speranță că am putea găsi echilibrul despre care vorbești?
Trebuie să înțelegeți că sunt un fel de fatalist când vine vorba de acest subiect. Cred că oamenii vor ajunge la un fel de echilibru, dar până vom ajunge acolo, cred că vom trece printr-o mulțime de situații foarte dificile, orice ar însemna asta. Cred că oamenii învață din greșelile lor, dar trebuie să facă multe greșeli înainte de a învăța. Deci, cred că va dura ceva timp până când oamenii vor găsi echilibrul. Și dacă vă gândiți la asta, probabil că vine de la sine, pentru că abia începem să punem la îndoială, public și colectiv, etica modului în care folosim internetul.

„#dogpoopgirl” se adresează tuturor celor mai proaste elemente ale culturii internetului în 2021. Ce fel de relație aveți cu internetul, atât în ​​ceea ce privește preocupările dvs. cu privire la acesta, cât și modul în care alegeți să faceți față acestuia?
Sunt foarte activ pe rețelele de socializare – face parte din cine sunt profesionist, pentru că sunt și actor și trebuie să fiu mai mult sau mai puțin online. Am avut propria mea experiență de a fi rușinat – poate că am avut și eu propria mea experiență cu rușinarea oamenilor. Doar pentru că am crezut că am dreptate la un moment dat și am crezut că sunt purtătorul adevărului, dar nu am, mi-am dat seama mai târziu. Unele persoane au fost rănite în acest proces. Asa functioneaza. Ne adaptăm la această nouă mașină – dar nu este nouă, este complet diferită decât era înainte. Înainte de rețelele sociale, Internetul era un loc foarte bun unde puteai găsi informații, puteai căuta. Dar a devenit o arenă foarte publică, în care oamenii pot arăta degetele unul către celălalt fără a încerca să ajungă la adevăr. Rețelele sociale nu sunt despre adevăr, ci despre: „Am dreptate”. Ceea ce este foarte diferit de căutarea adevărului. Pentru că atunci când căutați adevărul, pot exista momente în timp în care trebuie să recunoașteți că nu aveți dreptate. Și este puțin probabil să faceți asta pe Internet.