Premiul Nobel pentru economie a revenit cercetătorilor care au examinat diferențele dintre bogăția țărilor Viața științifică

Dacă clasați toate țările lumii în ordinea bogăției, bogăția totală a chintilei superioare este astăzi de treizeci de ori mai mare decât cea a chintilei inferioare. În același timp, decalajul dintre țări nu se vede să scadă în timp. În schimb, cele mai bogate țări devin din ce în ce mai bogate. Pe baza lucrărilor lui Acemoglu, Johnson și Robinson, cheia constă în instituțiile economice ale statelor, nu locația sau cultura statului.

Pentru a obține beneficii pe termen lung, trebuie să fie cuprinzător, să extragă mai puțină bogăție de la oamenii țării, iar țara în ansamblu trebuie să fie supusă statului de drept. Deși schimbarea actualului regim al țării ar beneficia și de bunăstarea pe termen lung a elitei, după modelul câștigătorilor, nu este ușor. În acest sens, este important să se țină seama de modul în care se formează și se dezvoltă instituțiile.

În primul rând, inevitabil apare conflictul cu privire la modul în care sunt distribuite resursele și la cine are puterea de decizie în societate. Potrivit celei de-a doua teze, puterea de decizie nu înseamnă neapărat putere, deoarece masele își pot exercita uneori puterea dacă doar mobilizează și amenință elita conducătoare. În sfârșit, trebuie să ne confruntăm cu așa-numita problemă a angajamentului, conform căreia singura alternativă a elitei la situația actuală este predarea puterii de decizie oamenilor.

Atâta timp cât sistemul politic actual aduce beneficii elitelor, oamenii nu pot crede că elitele lucrează de fapt pentru a le crea un sistem economic mai bun. Dar, în același timp, elita nu crede că beneficiile noului sistem depășesc prejudiciul economic pe care îl poate provoca. În consecință, unele țări pot rămâne prinse în instituții care creează sărăcie în masă și o elită bogată.

Cadrul teoretic dezvoltat de Acemoglu, Johnson și Robinson arată cum problemele de angajament, riscul de a deveni un învins politic și lipsa de separare între eficiență și alocarea resurselor duc inevitabil la instituții economice ineficiente de care beneficiază cei de la putere.

Pentru a ajunge la concluziile lor, trio-ul a studiat, printre altele, cum s-au descurcat fostele colonii ale țărilor europene. De exemplu, reiese că, cu cât colonia era mai bogată la acea vreme, cu atât statul este mai sărac în prezent, ceea ce pare să fie legat de cantitatea de bogăție extrasă direct din ea.

Datele au mai arătat că, cu cât rata mortalității imigranților sosiți în timpul colonialismului este mai mare, cu atât PIB-ul țării respective este mai mic în prezent. Astfel, așa-zisa riscalitate a regiunii pare să influențeze instituțiile care vor apărea acolo.

Cu cât rezistența și densitatea populației primilor locuitori ai zonei erau mai mari, cu atât elitele de mai târziu au putut folosi forța de muncă sclavă locală. A încurajat exploatarea maselor. Cu toate acestea, mai mulți europeni au ajuns în locuri mai puțin periculoase, cerând instituții mai incluzive și, pe termen lung, drepturi politice mai cuprinzătoare.

În cel mai rău caz, societățile au fost prinse sub instituții dedicate extragerii bogăției. În același timp, Acemoglu, Johnson și Robinson au arătat că este posibil să ieșim din cercul vicios cu ajutorul unor noi instituții. Pe termen lung, democratizarea țării și stabilirea principiilor statului de drept contribuie și la reducerea sărăciei. Astăzi, potrivit trio-ului, urme ale diferențelor instituționale pot fi văzute, de exemplu, în orașul de graniță dintre SUA și Mexic, Nogales.

Cadrul creat de trio ajută și la explicarea tranziției democratice treptate în țările europene sub influența tulburărilor de masă sau a amenințării revoluției și de ce nu a fost posibilă instaurarea democrației permanente în unele dintre ele.

Anul trecut, Claudia Goldin, profesor de economie la Universitatea Harvard, a cărei activitate ajută la o mai bună înțelegere a progresului femeilor pe piața muncii și a cauzelor decalajului salarial, a primit premiul.

Primul Premiu Memorial Alfred Nobel pentru economie a fost acordat de Banca Națională a Suediei în 1969. De atunci, 93 de laureați au primit premiul. Mărimea Premiului Nobel pentru economie va fi de 11 milioane de coroane suedeze (aproximativ 967 de mii de euro) începând cu 2023.