Etica înțelegerii inteligenței artificiale și eugeniei în filosofia tehnologiei

Emil Torres și eticianul AI Timnit Gebru aruncă lumină asupra curentelor subterane misterioase din lumea AI. Ei identifică o combinație de transumanism, altruism eficient și gândire pe termen lung drept curente ideologice care poartă o povară grea a discriminării din trecut.

Accentul pe ideologiile discriminatorii a fost accentuat atunci când e-mailurile au apărut în urmă cu două decenii care pretindeau să dezvăluie opinii ofensive rasial aparținând filozofului Nick Bostrom, fost director al Institutului Oxford pentru Viitor. Influența sa se extinde la domenii legate de inteligența artificială, inclusiv altruismul eficient și mișcările de gândire pe termen lung.

Bostrom s-a confruntat cu critici publice și a încercat să-și ceară scuze, dar maniera sa contrita a înfuriat personalități AI, cum ar fi lingvistul Emily Bender, care a criticat modul în care a gestionat situația.

După incident, Torres a vorbit cu mai mulți susținători ai gândirii pe termen lung, invocând disconfortul lor de a fi numiți rasiști, chiar dacă a subliniat implicațiile incontestabile ale rădăcinilor lor. Unii insistă că nu există elemente rasiste în ideologiile lor, în timp ce alții, precum Peter Thiel și mișcarea reacționară, își susțin opiniile fără condamnare. Elon Musk însuși s-a confruntat cu acuzații de insensibilitate rasială.

TESCREAL, creat de Torres și Gebru, acoperă o serie de tendințe intelectuale influente din Silicon Valley – inclusiv transumanismul și universalismul – care reflectă uneori mișcările eugenice de la începutul secolului al XX-lea. Într-o lucrare publicată în jurnalul Esmaspää, cei doi avertizează asupra modului în care căutarea unei naturi „post-umane” și a IA „generice” este împletită cu idei de eugenie învechite.

Ei avertizează că mulți oameni care lucrează în general în domeniul AI ar putea să nu realizeze cât de aproape sunt de opiniile lui TESCREAL și critică impulsul pentru o formă de IA care nu are o definiție precisă sau testabilitate. Ele susțin dezvoltarea unor sisteme clar definite, testabile și concepute pentru o adevărată siguranță.

În centrul inteligenței artificiale, o contradicție apare pe măsură ce navigăm între tehnologiile avansate și integritatea morală.

Întrebări de luat în considerare în contextul eticii IA și eugeniei:

1. Care sunt legăturile istorice dintre eugenie și filozofiile tehnologice actuale?
2. Cum se intersectează ideologiile transumanismului, altruismul efectiv și gândirea pe termen lung cu ideile eugenice?
3. Ce măsuri se iau pentru a se asigura că dezvoltarea IA nu este influențată de ideologii discriminatorii?
4. Cum echilibrăm dezvoltarea tehnologică cu considerentele etice pentru a evita răul?

Principalele provocări și controverse:

– Cadre etice: Creați cadre etice suficient de puternice pentru a preveni continuarea sau agravarea nedreptăților istorice ale IA.
– Responsabilitate: Asigurarea faptului că indivizii și organizațiile implicate în dezvoltarea inteligenței artificiale sunt responsabile pentru standardele lor etice.
– Definiție și testare: definirea a ceea ce constituie „inteligență artificială generală” și dezvoltarea unei terminologii transparente și riguros testabile.
– Creșterea gradului de conștientizare a publicului: creșterea gradului de conștientizare a publicului cu privire la implicațiile etice și potențialele umbre istorice ale inteligenței artificiale.
Diversitate în IA: încurajarea diversității în rândul celor care proiectează și construiesc sisteme AI pentru a evita dominația viziunilor înguste asupra lumii.

Avantaje:

– Inovație: Progresele tehnologice în inteligența artificială pot duce la îmbunătățiri semnificative în domenii atât de diverse precum medicina, educația și securitatea.
– Creștere economică: AI poate stimula creșterea economică prin îmbunătățirea operațiunilor, reducerea costurilor și crearea de noi piețe și locuri de muncă.

contra:

– Prejudecăți: dacă etica este neglijată cu atenție, sistemele AI pot perpetua sau chiar consolida părtinirile existente în societate.
– Vag: sistemele complexe de IA pot fi de neînțeles, ceea ce duce la o lipsă de transparență în procesele de luare a deciziilor.
– Preocupări privind confidențialitatea: sistemele AI necesită seturi vaste de date, ridicând îngrijorări cu privire la confidențialitate și potențialul de utilizare abuzivă.
– Înlocuirea locului de muncă: automatizarea muncii prin inteligență artificială poate însemna înlocuirea semnificativă a lucrătorilor din unele industrii.

Pentru mai multe informații și resurse despre inteligența artificială, vă recomandăm să vizitați următoarele site-uri:

– Institutul Viitorul Vieții: O organizație concentrată pe amenințările reprezentate de inteligența artificială avansată.
– Electronic Frontier Foundation: O asociație care protejează libertățile civile în lumea digitală și lucrează pe probleme de tehnologie și interes public.
– Uniunea Americană pentru Libertăți Civile (ACLU): ACLU este implicată în bătălii politice și juridice legate de tehnologie și confidențialitate.
– Laboratorul de etică a inteligenței artificiale: o inițiativă axată pe cercetarea interdisciplinară pentru a promova etica inteligenței artificiale.
– The Singularity Institute: O organizație dedicată dezvoltării sigure și benefice a inteligenței artificiale.

Notă: relevanța unora dintre aceste site-uri pentru subiectul articolului original poate varia de la implicarea directă la importanța periferică pe baza activității lor în desfășurare și a conținutului publicat cu privire la etica și impactul social al IA.