Sim Class: Toate tipurile de stimulente fiscale și reduceri fiscale sunt nedrepte | opinie
Prima sarcină strategică a Estoniei este să-și crească capacitatea de apărare, ținând cont de faptul că la un moment dat poate fi de fapt necesară tragerea de cartușe reale, iar în al doilea rând, resursele financiare ale statului trebuie ajustate, scrie Sem Kallas.
Visul a fost ca Estonia să devină o țară liberală, de dreapta, în mișcare rapidă și modernă. Acest lucru necesită oameni liberali, de dreapta, rapizi și moderni, nu cei care privesc doar înapoi. Ne consideram europeni și ne doream ca Estonia să devină parte integrantă a Europei.
În urmă cu 30 de ani, un grup feroce de activiști economici s-a reunit și a decis să lupte pentru un sistem fiscal corect, eficient și scăzut. S-a născut Partidul Reformist, care avea propriile vise și idei în politica economică.
Cel mai important dintre acestea a fost impozitul corect pe venit. Adică scăzut, uniform (fără pași), fără stimulente fiscale și reduceri fiscale și, de preferință, fără o scutire minimă de impozit. În plus, scopul a fost eliminarea impozitului pe profit și a face ca salariul mamei să depindă de nevoile acesteia.
Cu toate acestea, drumurile nu sunt întotdeauna netede. Politicienii miop se poticnesc de cocoașa fiscală. Nu este altceva decât o modificare a impozitului pe venit gradat, la care Partidul Reformist s-a opus în ultimii treizeci de ani. A fost și rămâne în platformele noastre electorale până când am implementat eliminarea cocoasei fiscale. Drept urmare, au câștigat 486 de mii de cetățeni și contribuabili. Estonienii dependenți nu câștigă. Deci ce să fac?
Oh, că veniturile din impozite nu sunt suficiente? Am nevoie de bani? Avem nevoie de un impozit pe venit gradat? nu este nevoie. Creștem impozitul tuturor în mod egal, iar dacă 22 la sută nu este suficient, trebuie să strângem mai mult. Cu toate acestea, impozitul unic pe venit este cel mai corect impozit, la fel ca și impozitele pe avere.
Partidul Reformist a abolit impozitul pe profitul investit deoarece credem că impozitul pe profit este nedrept și confuz.
La fel, nu ar trebui să existe servicii gratuite, pentru că de fapt nu există. Prețul tuturor așa-numitelor servicii gratuite este determinat de putere – de stat sau locală – care, la rândul ei, este modelată de echilibrul puterii politice. Să nu uităm de prieteni și cunoștințe care au beneficii și influență, ca să nu mai vorbim de interese.
Pretul serviciului platit se stabileste prin negociere si acord intre doua parti libere. Face parte din libertatea omului.
Estonia are două misiuni strategice. În primul rând, pentru a crește capacitatea de apărare, ținând cont că la un moment dat poate fi necesar să tragi cu cartușe reale. În al doilea rând, controlul finanțelor statului. Acest lucru se datorează faptului că o țară cu un management financiar bun nu trebuie să plătească datorii uriașe și, de asemenea, pentru că, cu un management financiar bun, este mult mai bine să vă protejați țara.
Estonia nu ar trebui să ne fie străină. Și tot ar putea fi „al lui”, nu „rușii” sau „nemții”. De asemenea, este necesar să se păstreze această țară „specială”, dar în opinia unei mari părți a publicului, aceasta este treaba altcuiva.
În septembrie 1939, Republica Estonia a fost de acord în unanimitate să semneze Acordul de bază cu Rusia. Toată lumea a fost de acord. Membri ai Parlamentului, jurnalişti, militari şi economişti. Nicio putere majoră nu a avertizat sau a ezitat. Ne place să credem că așa ceva nu se va mai întâmpla. Dacă ne bazăm pe resurse financiare puternice și pe o capacitate națională suficientă de apărare.
„Rezolvator de probleme extrem de umil. Avocat pentru bacon. Aficionat la cultura pop independentă. Zombieaholic amator.”