Adevărații câștigători ai deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului în materie de climă sunt miliardarii verzi

Adevărații câștigători ai deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului în materie de climă sunt miliardarii verzi

Adevărații câștigători ai deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului în materie de climă sunt miliardarii verzi

Ascultarea articolului este disponibilă pentru abonații TELEGRAM

15 aprilie 2024 la 18:33



Câștigătorii recentei hotărâri a Curții Europene a Drepturilor Omului privind schimbările climatice sunt elita miliardară din spatele activiștilor de mediu precum Greenpeace și Client Earth. După cum se știe, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a luat o poziție cu privire la problemele climatice pentru prima dată și a stabilit cadre pentru acțiunile climatice pentru statele care decurg din obligațiile de a proteja drepturile omului. Deoarece clima este acum un drept al omului, cetățenii europeni și ONG-urile au dreptul de a cere țărilor lor să ia măsuri eficiente pentru a atenua efectele schimbărilor climatice și, dacă este necesar, să se adreseze instanțelor. Întrebarea este cine câștigă cu adevărat din asta?

De asemenea, această hotărâre este de natură să atragă atenția asupra rolului jucat de unele puteri financiare în utilizarea sistemului judiciar pentru a impune colectarea netă zero asupra populației globale. În Europa, miliardarii care o finanțează încearcă să facă exact asta Extinction Rebellion (Extinction International) sabotori, precum și avocați bine plătiți, pentru a schimba sensul democrației. În Statele Unite, judecătorii sunt influențați să ia deciziile politice corecte într-un număr tot mai mare de cazuri climatice.

Femeile elvețiene au mers în justiție împotriva statului

Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului potrivit căreia politicienii trebuie să protejeze cumva cetățenii de presupusele schimbări climatice provocate de om a fost un fel de pedeapsă impusă după ce referendumul din Elveția din 2021 a adus înapoi net zero: Asociația Femeilor Elvețiene a făcut recurs în special la Curtea Europeană. . Human Rights Watch cu îngrijorări cu privire la inadecvarea politicii climatice a țării. Jessica Seymour, care a reprezentat femeile din Elveția, candidează Clientul este o moștenire De dragul riscului

READ  ELU25 ⟩ Juku-kalle Raid: independența Estoniei în detrimentul țărilor occidentale

După hotărâre, el a spus: „În Elveția, aceasta este o problemă deosebit de problematică, deoarece au referendumuri și oamenii au decis că nu vor o politică net zero. Este o temă care apare tot timpul – conflictul dintre democrație și ideea că include drepturi care contează indiferent de ceea ce decide majoritatea.

Agenda dezastrelor climatice amenință deja drepturile omului

În mod clar, Greenpeace, Client Earth și Jessica Simor sunt în regulă cu un grup blând, cu gânduri asemănătoare, de războinici ai justiției sociale legale, care ar fi de acord asupra poziției lor elitiste, indiferent de modul în care oamenii votează efectiv.

Decizia Curții Europene a Drepturilor Omului a fost larg criticată de Adunare Monitorizare zero net Pe t

Va rugam asteptati…

Acesta este un articol plătit, vă rugăm să selectați metoda de plată pentru a citi mai departe



comentarii

Numai utilizatorii care sunt abonați la My Telegram pot citi și comenta comentariile. Pentru a aplica, dați clic aici sau conectați-vă aici.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *