Un eșec pentru Apple. Hotărârea anterioară emisă în favoarea societății poate fi anulată

Un eșec pentru Apple.  Hotărârea anterioară emisă în favoarea societății poate fi anulată

Irlanda a pronunțat două hotărâri preliminare în 1991 și 2007 împotriva a două companii din grupul Apple care au fost constituite în conformitate cu legislația irlandeză, dar care nu erau rezidente fiscale în Irlanda. Hotărârile inițiale au aprobat metoda de determinare a profitului impozabil al sucursalelor. Acest lucru a oferit Apple un avantaj fiscal de 14 miliarde de euro.

În 2016, Comisia Europeană a constatat că deciziile fiscale au acordat acestor companii un ajutor de stat ilegal și inconsecvent între 1991 și 2014, care a beneficiat grupul Apple în ansamblu, și a ordonat Irlandei să recupereze ajutorul.

Irlanda și Apple au făcut recurs la Tribunalul Uniunii Europene, care a anulat decizia. Apoi, Comisia a făcut recurs la Curtea Europeană de Justiție, solicitând anularea deciziei Tribunalului.

În propunerea sa adresată Curții Europene, avocatul Giovanni Petruzzella propune anularea hotărârii anterioare și returnarea cauzei Tribunalului pentru a lua o nouă decizie pe fond.

Decizia Tribunalului este viciată

Potrivit procurorului general, Tribunalul a încălcat mai multe reglementări legale. Comisia nu a stabilit suficient că licențele de proprietate intelectuală ale Apple și profiturile corespunzătoare din vânzarea de produse în afara Statelor Unite ar trebui să fie atribuite filialelor irlandeze în scopuri fiscale.

Avocatul general consideră, de asemenea, că Tribunalul nu a apreciat în mod corespunzător existența și consecințele anumitor erori sistematice care, potrivit deciziei Comisiei, figurau în deciziile fiscale inițiale. Potrivit apărătorului public, este necesară o nouă evaluare a Tribunalului.

Propunerea avocatului general nu este obligatorie pentru Curtea Europeană de Justiție, dar poate influența decizia finală. Instanța a anunțat deja că nu va comenta opinia Petruzzellei.

Irlanda a confirmat că Apple nu a primit un tratament special.

Decizia Curții Europene este așteptată anul viitor.

cometariu

Citiți comentariile

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *