Un studiu realizat de statisticieni norvegieni pune la îndoială teoria schimbărilor climatice induse de om

Cercetătorii de la Oficiul Național de Statistică din Norvegia cred că impactul dioxidului de carbon antropic asupra tiparelor fluctuațiilor de temperatură globală nu poate fi estimat la nivelul științific actual.

Statistici Norvegia (Statistici Norvegia; SSB) de 123 de pagini publicate în luna septembrie a acestui an Stai Intitulat „În ce măsură se schimbă nivelul temperaturii din cauza emisiilor de gaze cu efect de seră?” (În ce măsură se modifică nivelul temperaturii din cauza emisiilor de gaze cu efect de seră?).

Rezumatul studiului afirmă fără echivoc că măsurătorile reale nu arată că gazele cu efect de seră produse de om au vreun efect vizibil asupra modelelor de fluctuații ale temperaturii globale.

Mai jos este o traducere a rezumatului.

„Vremea și temperaturile variază în moduri care sunt dificil de explicat și de prezis cu acuratețe. În această lucrare, ne uităm la datele privind fluctuațiile de temperatură din trecut și, de asemenea, încercăm să ghicim ce cauze posibile pot fi în spatele acestor fluctuații. Apoi, evaluăm cele mai importante caracteristici ale modelelor climatice globale. De asemenea, ne uităm la alte analize statistice efectuate de cercetători cu privire la cât de bine modelele climatice globale urmăresc temperaturile istorice. Aceste observații arată că rezultatele modelelor climatice standard sunt infirmate de datele din seria temporală privind temperaturile globale. În cele din urmă, actualizăm și extindeți analiza statistică anterioară pentru datele de temperatură (Dagsvik et al., 2020). Folosind propuneri teoretice și teste statistice, demonstrăm, așa cum am constatat și în studiul lui Dagsvik și colab. (2020), că CO2 antropic₂ Emisiile nu par a fi suficient de mari pentru a provoca schimbări sistematice ale fluctuațiilor de temperatură în ultimii 200 de ani.

Pe scurt: Clima și temperaturile nu pot fi explicate sau prezise cu exactitate cu cunoștințele de astăzi. Dacă începeți să comparați datele climatice istorice cu calculele modelelor climatice, acestea din urmă mint. Este puțin probabil ca umanitatea să poată elibera suficient dioxid de carbon în atmosferă pentru a provoca orice efect măsurabil care poate fi distins de cauzele naturale.

Introducerea studiului a precizat următoarele:

Modelele climatice globale susțin că cea mai mare parte a încălzirii care a avut loc începând cu anii 1950 este cauzată de oameni. Cu toate acestea, au existat fluctuații climatice semnificative de-a lungul istoriei. Reconstrucțiile temperaturii indică faptul că există o tendință continuă de „încălzire” care pare să fi durat mult timp. Cam în ultimii 400 de ani. Înainte de ultimii 250 de ani și ceva, această tendință se putea datora doar unor cauze naturale.

Lungimea seriei de timp observate este fundamentală pentru analiza modelelor de variație experimentală a temperaturii și este singura speranță de a face distincția între variațiile naturale și cele antropice. Din fericire, mulți au observat temperaturi de mult mai mult de 100 de ani și, după cum am menționat, există serii de temperaturi reproduse pentru perioade mult mai lungi.

Termometrul a fost inventat în secolul al XVII-lea, iar de atunci oamenii de știință au folosit o serie de instrumente de măsurare precise. Măsurătorile au început la Uppsala în 1722, la Berlin în 1756, iar la Paris temperaturile au fost măsurate din 1757. Pentru a numi doar câteva orașe. Pentru cea mai lungă perioadă, din 1659, temperaturile au fost măsurate cu ajutorul unui termometru în centrul Angliei.

Vederea pe termen lung a oamenilor de știință norvegieni asupra fluctuațiilor de temperatură este prezentată în graficul de mai jos.

În rezumatul studiului, cercetătorii au scris:

„În acest studiu, am analizat datele anterioare despre climă și temperatură și am stabilit că cauzele naturale ale fluctuațiilor mari (nestaționare) de temperatură au avut loc în trecut.

Mai jos, rezumăm studiile recente de analiză statistică privind capacitatea modelelor climatice globale de a urmări datele istorice de temperatură. Aceste studii indică faptul că seriile temporale ale temperaturii globale și modelele climatice globale corespunzătoare nu sunt staționare. Astfel, aceste studii ridică îndoieli serioase cu privire la capacitatea modelelor climatice globale de a distinge între fluctuațiile naturale de temperatură și dioxidul de carbon antropic.₂ Fluctuațiile de temperatură cauzate de descărcare.

Rezultatele studiului indică faptul că dioxidul de carbon este produs de om₂ Efectul emisiilor nu pare a fi suficient de puternic pentru a provoca inversări sistematice ale modelelor de schimbare a temperaturii. Cu alte cuvinte, cu nivelul actual de cunoștințe, este puțin probabil să fie posibil să se determine cât de mult din creșterea temperaturii se datorează dioxidului de carbon.₂ de emisii.”

Pe scurt, studiul constată că modelele climatice ale căror date sunt folosite ca dovezi ale schimbărilor climatice induse de om nu sunt suficient de „inteligente” pentru a trage concluzii definitive și că știința de astăzi nu este la un nivel suficient pentru a descrie exact cum sunt clima și temperaturile. schimbându-se.

Editat de Carol Callas