Mediatizarea urșilor bruni din România

Cu peste 7.000 de indivizi care locuiesc în Munții Carpați și regiunile adiacente, România are cea mai mare densitate de urși bruni din Europa. Deoarece locuiesc adesea în zone controlate de oameni, conflictele cu oamenii nu sunt neobișnuite.

Cercetătorii de la Universitățile din București și Selonia, România, au descoperit cum au explorat un român Mass-media Reprezentând interacțiunile cu ursul uman, studiul lor este publicat în conversație naturală.

„Mass-media joacă un rol influent în modul în care este perceput publicul urși bruniAstfel, poate spori coexistența oamenilor și a faunei sălbatice sau poate agrava conflictele viitoare”, spun ei.

Studiul a constatat că povești noi Legat de urșii bruni a devenit popular în presa românească abia după 2016, după ce a fost impusă o interdicție temporară de un an a sacrificării, și a crescut brusc în 2021 după ce a fost raportat un presupus eveniment de vânătoare de trofee.

Majoritatea rapoartelor au fost despre interacțiunea cu ursul uman, vânătoare și braconaj și au oferit puțin context și informații despre cum să evităm conflictele. Articolele despre ecologia și biologia urșilor bruni au fost rare, indicând un interes mai mic pentru semnificația ecologică și impactul activităților umane asupra stării lor de conservare.

Atitudinea față de urși bruni, realizată din articolele studiate, a fost în mare parte negativă (53%; 380 de articole). În aceste articole, autorii au folosit expresii precum: „Oamenii se pot găsi în orice moment în fața unui urs flămând”; „Pe lângă oroarea pe care o trăiesc în fiecare zi, și-au pierdut răbdarea și încrederea în autorități”. și „Oamenilor le este frică de ce e mai rău”.

Chiar și atunci când relatează observări de urși în apropierea zonelor populate și întâlniri fără victime, presa românească a promovat o imagine negativă a urșilor pentru cititorii lor. Concentrarea pe spam fără a oferi indicii sau sfaturi poate crește frica și poate submina eforturile de a proteja speciile și bunăstarea comunității, au spus cercetătorii.

Foarte important, echipa a constatat că mass-media nu a consultat biologii sălbatici și de conservare atunci când raportau despre interacțiunile cu urșii umani sau despre evenimentele de vânătoare și braconaj. „Acest lucru se poate datora faptului că experții sunt reticenți în a participa la dezbatere sau pentru că mass-media ar putea să nu fie interesată să ofere mai mult context științific rapoartelor lor”, spun ei.

În concluzie, creșterea frecvenței evenimentelor de interacțiune raportate cu mesaje alarmante nu va face decât să scadă nivelul de toleranță pentru animale sălbatice și să aibă un impact negativ decizii politice privind managementul populațiilor de urși bruni.”

Cercetătorii cer știri detaliate, bazate pe dovezi, ca o modalitate de a educa oamenii să evite acest lucru conflict și să faciliteze punerea în aplicare a faunei sălbatice eficiente a pastra si strategii de management.

Ei concluzionează: „Știrile susținute de dovezi pot ajuta autoritățile să înțeleagă mai bine conflictele și să stabilească căi ascendente către un viitor optimist pentru urșii bruni și societatea romană”.