Adnan Sayed, directorul podcastului „Al Mosalsal”, și-a anulat condamnarea pentru crimă. Cât de comune sunt convingerile false?
Asta până în această săptămână, când Syd a fost eliberat din închisoare la vârsta de 41 de ani, după ce un judecător din Circuitul orașului Baltimore i-a anulat condamnarea pentru crimă.
Permisul condamnării sale nu înseamnă că Syed este achitat oficial.
În schimb, judecătorul Melissa Finn și-a exprimat îngrijorarea gravă cu privire la condamnarea inițială a lui Syed, bazată pe noi dovezi, precum și pe dovezi care nu au fost livrate echipei de apărare a lui Syed. Syed și susținătorii săi și-au menținut mult timp nevinovăția.
Syed a fost eliberat din închisoare, dar Finn i-a ordonat să rămână în arest la domiciliu. Statul are 30 de zile pentru a decide dacă Syed se va confrunta cu un nou proces sau dacă cazul va fi respins.
Deși soarta lui Syed rămâne nedeterminată, el este doar una dintre multele persoane din întreaga lume care au ispășit pedeapsa în închisoare pentru crime pe care susțin cu fermitate că nu le-au comis.
Din păcate, apar condamnări greșite și adesea au cauze similare.
Uciderea lui Hye Min Lee a fost primul caz prezentat în serialul de podcast foarte popular Serial și unul dintre pionierii adevăratului gen podcast.
Devenind rapid unul dintre cele mai rapide podcasturi descărcate vreodată, prima serie are acum peste 300 de milioane de descărcări în întreaga lume de la lansarea sa în 2014.
Lee a fost elev de liceu la Woodlawn High School din Baltimore, Maryland. Ea a dispărut a doua zi după școală, iar cadavrul ei a fost găsit într-un parc din apropiere o lună mai târziu. Pe baza rezultatelor autopsiei, Lee a fost sugrumat.
Din moment ce Li și Sid se întâlniseră cu puțin înainte de moartea lui Li, Sid a devenit principalul suspect. Au apărut și alți suspecți, dar niciunul nu a fost investigat la fel de atent ca Syed.
Înregistrările turnului de telefoane mobile care au plasat telefonul lui Sid în apropierea grădinii unde a fost îngropat trupul lui Lee indică implicarea lui. Fostul coleg de clasă al lui Sid, Jay Wildes, a oferit, de asemenea, mărturie care indică faptul că l-a ajutat pe Sid să arunce cadavrul lui Lee.
Aceste două probe au stat la baza procesului împotriva lui Syed, care a dus la eventuala lui condamnare.
După condamnarea lui Syed, un prieten apropiat al familiei lui Syed a contactat-o pe jurnalista populară Sarah Koenig în 2013, care a investigat cazul în mod independent.
Seria a evidențiat unele dintre anomaliile cazului, inclusiv inconsecvențele în mărturia dată de Wilds și lipsa de probe criminalistice care să-l lege pe Syed de crimă.
Pentru unii, serialul și-a întărit suspiciunile față de Syed, pentru alții a pus la îndoială convingerea lui.
Popularitatea podcastului a contribuit la lupta continuă pentru libertatea lui Syed de-a lungul anilor.
Cât de comune sunt convingerile false?
O problemă cu condamnările greșite este că este imposibil să știm exact cât de des sunt repetate. Acest lucru se datorează faptului că mulți oameni aflați în închisoare care spun că sunt nevinovați nu au niciodată șansa de a-și revizui cazurile.
Ce duce adesea la o condamnare pe nedrept?
Registrul Național al Exonerărilor a identificat, de asemenea, abaterea ca un factor comun în condamnările greșite cunoscute.
În cazul lui Syed, problemele cu validitatea directorului de telefon mobil și mărturia martorului partener dat de Wilds se numără printre acești factori comuni.
-
Conduita greșită a poliției
-
Instrucțiuni judiciare greșite către juriu
-
Erori criminalistice sau dovezi criminalistice înșelătoare
-
Reprezentare incompetenta a apararii
-
Și sperjur, printre altele.
Dacă Syed a fost într-adevăr nevinovat de crima pentru care a fost condamnat, cei 23 de ani din viața lui pe care i-a pierdut sunt o mare nedreptate. Familia Li a suferit foarte mult și va continua să sufere din cauza lipsei de închidere care vine odată cu condamnarea eronată a lui Syd.
Oricare dintre noi poate risca condamnarea greșită și suferința care vine odată cu aceasta.
O educație sporită cu privire la factorii comuni în cazurile de condamnare abuzivă poate însemna că putem lua decizii mai informate, dacă păstrăm libertatea unui individ precum a lui Adnan Syed în propriile noastre mâini.
Scris de Hayley Cullen, lector asociat, Universitatea din Newcastle
„Fanaticul cafelei. Jucător. Iubitor de zombi premiat. Student. Avocat hardcore pe internet. Guru Twitter. Tocnic fermecător cu slănină subțire. Gânditor.”