Restaurarea imperiului este jocul final pentru președintele rus Vladimir Putin

Analytics: Citirea gândurilor președintelui rus Vladimir Putin este rareori o sarcină ușoară, dar liderul de la Kremlin o face uneori ușoară.

Așa a fost cazul joi, când Putin s-a întâlnit cu un grup de tineri oameni de afaceri ruși. Oricine caută indicii despre jocul final al lui Putin în Ucraina ar trebui să citească scenariul, care este lansat la îndemână aici în engleză.

Cuvintele lui Putin vorbesc de la sine: ceea ce caută în Ucraina este restaurarea Rusiei ca putere imperială.

Mulți observatori au preluat rapid una dintre cele mai provocatoare replici ale lui Putin, comparându-se cu Petru cel Mare, țarul modernizat al Rusiei și fondatorul Sankt Petersburgului – orașul natal al lui Putin – care a ajuns la putere la sfârșitul secolului al XVII-lea.

„Petru cel Mare a purtat Marele Război Nordic timp de 21 de ani”, a spus Putin, calm și aparent mulțumit. „Aparent, era în război cu Suedia ia ceva de la ea… Nu lua nimic, se întorcea. Așa a fost.”

Putin a adăugat că nu contează că țările europene nu au recunoscut confiscarea forțată a teritoriului de către Petru cel Mare.

„Când a fondat noua capitală, nicio țară europeană nu a recunoscut această regiune ca parte a Rusiei; toată lumea a recunoscut-o ca parte a Suediei”, a spus Putin. „Cu toate acestea, din vremuri imemoriale, slavii au trăit acolo cot la cot cu popoarele finno-ugrice, iar această regiune era sub controlul Rusiei. Același lucru este valabil și pentru direcția de vest, Narva și primele sale campanii. De ce s-a dus acolo ? Întoarce-te și întărește, asta făcea el ” .

Referindu-se direct la invazia sa în Ucraina, Putin a adăugat: „Este clar că este responsabilitatea noastră să ne întoarcem și să ne consolidăm”.

Ucrainenii au denunțat rapid aceste declarații, văzându-le drept o recunoaștere sinceră a ambițiilor imperiale ale lui Putin.

„Recunoașterea de către Putin a confiscării terenurilor și compararea lui cu Petru cel Mare demonstrează că nu a existat niciun „conflict”, ci doar ocuparea sângeroasă a țării sub pretexte fabricate de genocid al poporului”, a declarat consilierul prezidențial ucrainean Mihailo Podolyak pe Twitter. Nu ar trebui să vorbim despre „economisire” [Russia’s] Chipul lui: „Dar despre de-imperialismul imediat”.

Sunt multe de despachetat aici, din punct de vedere istoric și actual. Podolak a făcut aluzie la vorbirea în capitalele internaționale despre Putin, oferind o modalitate salvatoare de a detensiona sau de a opri luptele din Ucraina. Președintele francez Emmanuel Macron a condus acuzația, spunând weekendul trecut că lumea „nu trebuie să umilească Rusia” în căutarea unei soluții diplomatice.

Este posibil ca aceste argumente să fi avut mai mult sens înainte de 24 februarie. În perioada premergătoare invaziei, Putin a înaintat o serie de nemulțumiri pentru a justifica războiul, de la extinderea NATO către est până la livrarea de către Occident a ajutorului militar Ucrainei.

Citiți însă cu atenție transcrierea remarcilor lui Putin de joi și fațada negocierilor geopolitice raționale se va estompa.

„Pentru a revendica un fel de conducere – nici măcar nu vorbesc despre leadership global, mă refer la conducere în orice regiune – orice țară, orice popor sau orice grup etnic trebuie să-și garanteze suveranitatea”, a spus Putin. „Căci nu există nici un stat mijlociu, nici un stat intermediar: fie statul este suveran, fie este o colonie, indiferent care ar fi numele coloniilor”.

Cu alte cuvinte, există două categorii de stat: conducător și ocupant. Din punctul de vedere al imperiului lui Putin, Ucraina ar trebui să se încadreze în această din urmă categorie.

Putin a susținut de mult că ucrainenii nu au o identitate națională legitimă și că statul lor este, în esență, o marionetă a Occidentului. Cu alte cuvinte, el crede că ucrainenii nu au agenție și sunt un popor supus.

Invocând memoria lui Petru cel Mare, este, de asemenea, clar că obiectivele lui Putin sunt motivate de un anumit simț al destinului istoric. Proiectul de restaurare imperială al lui Putin s-ar putea extinde, teoretic, și în alte regiuni care au aparținut cândva Imperiului Rus sau Uniunii Sovietice, lucru care ar trebui să tragă semnale de alarmă pentru toate țările care au apărut în urma prăbușirii Uniunii Sovietice.

La începutul acestei săptămâni, un parlamentar al partidului pro-Kremlin Rusia Unită a înaintat un proiect de lege Dumei de Stat, camera inferioară a parlamentului Rusiei, pentru a anula o decizie sovietică de recunoaștere a independenței Lituaniei. Lituania poate fi acum membră a NATO și parte a Uniunii Europene, dar în Rusia lui Putin, acest tip de atitudine neo-colonială este cea mai sigură demonstrație de loialitate față de președinte.

Acest lucru nu este de bun augur pentru viitorul Rusiei. Dacă nu există nicio luare de socoteală cu trecutul imperial al Rusiei – fie în formă sovietică sau țaristă – sunt mai puține șanse ca Rusia fără Putin să renunțe la tiparul de subjugare a vecinilor săi sau să devină o țară mai democratică.

Este bine cunoscut faptul că fostul consilier al SUA pentru Securitate Națională Zbigniew Brzezinski a afirmat că Rusia ar putea rupe obiceiurile sale imperiale doar dacă ar fi dispusă să-și cedeze pretențiile Ucrainei.

„Nu se poate afirma cu tărie că fără Ucraina, Rusia nu mai este un imperiu, dar odată cu subjugarea Ucrainei și apoi subjugarea, Rusia devine automat un imperiu”, scria el în 1994.

Cu toate acestea, Putin mizează pe ceva dimpotrivă: pentru ca Rusia să supraviețuiască, susține el, trebuie să rămână un imperiu, indiferent de costul uman.