Grupul de atac al Capitoliului SUA votează pentru recomandarea urmăririi penale a duoului Trump | Donald Trump

Comitetul select al Camerei care investighează atacul de luni la Capitoliu pentru a recomanda urmărirea penală a două dintre ele Donald Trumpfoștii consilieri ai Casei Albe – Peter Navarro și Dan Scavino – pentru că au sfidat citațiile în încercarea de a generaliza ancheta din 6 ianuarie.

Comitetul restrâns a aprobat în unanimitate raportul despre disprețul Congresului pe care îl examinase. Citările se îndreaptă acum spre un vot în fața Camerei Reprezentanților controlată de democrați, care se așteaptă să aprobe rezoluții pentru trimiterea către departamentul de justiție.

Congresmanul Bennie Thompson, președintele comitetului restrâns, a declarat la vot că grupul solicită urmărirea penală pentru Navarro și Scavino pentru a pedepsi necooperarea lor în privința pretențiilor de privilegiu executiv pe care nu le-a recunoscut.

„Privilegiul executiv nu aparține oricărui oficial de la Casa Albă. Aparține președintelui. Aici, președintele Biden a fost clar că privilegiul executiv nu împiedică cooperarea cu Comitetul restrâns fie de către dl Scavino, fie de către dl Navarro”, a spus Thompson.

„Chiar dacă un președinte a invocat în mod oficial privilegiul executiv cu privire la mărturia unui martor – ceea ce nu este cazul aici – acel martor are obligația de a se așeza sub jurământ și de a afirma privilegiul întrebare cu întrebare. Dar acești martori nici măcar nu s-au obosit să apară.”

Votul pentru a avansa invocările pentru dispreț împotriva celor doi consilieri ai Casei Albe a lui Trump a avut loc în timp ce comisia de selecție trebuia să discute dacă să ceară ca Ginni Thomas, soția judecătorului de la Curtea Supremă Clarence Thomas, să asiste la anchetă.

Panoul avea a căutat cooperarea lui Navarroun fost consilier principal al Trump, din moment ce a ajutat la conceperea unei scheme greșite cu agenții de la „camera de război” Trump din Washington pentru ca vicepreședintele de atunci Mike Pence să oprească certificarea câștigării alegerilor lui Joe Biden.

Navarro a lucrat cu avocații campaniei lui Trump pentru a face presiuni pe legislatorii din statele de luptă câștigate de Biden pentru a anula certificarea rezultatelor și, în schimb, să trimită listele de alegători lui Trump pentru certificare de către Congres, se arată în raportul de dispreț.

Fostul ajutor Trump l-a încurajat, de asemenea, pe șeful de cabinet al Casei Albe, Mark Meadows, să-l sune pe agentul politic Roger Stone pentru a discuta despre 6 ianuarie și s-a coordonat cu agentul din camera de război Willard, Steve Bannon, în zilele dinaintea atacului la Capitoliu, a adăugat comisia.

Dar Navarro a spus comitetului restrâns – fără a furniza niciunul – că fostul președinte a afirmat privilegiul executiv asupra conținutului citației sale emise luna trecută și a refuzat să ofere documente sau mărturie.

Panoul de luni de zile are, de asemenea caută asistență în investigația sa de la Scavino, fostul șef al personalului pentru comunicații al Casei Albe Trump, deoarece a participat la mai multe întâlniri cu Trump unde s-au discutat chestiuni legate de fraudă electorală.

Dar după ce juriul i-a acordat lui Scavino șase prelungiri care au împins termenele limită pentru citația sa din octombrie 2021 până în februarie 2022, fostul ajutor Trump le-a spus, de asemenea, anchetatorilor Casei că nu va respecta ordinul deoarece Trump a invocat privilegiul executiv.

Comitetul restrâns a respins acele argumente privind privilegiul executiv, declarând că nici Navarro, nici Scavino nu au motive pentru a sfidează în totalitate citațiile, deoarece fie Trump nu a invocat în mod oficial protecțiile, fie pentru că Biden a renunțat la ele în cele din urmă.

Congresmanul Jamie Raskin, vizibil furios când a citit observațiile la vot, a criticat revendicările privilegiului executiv. „Vă rog, scutiți-ne de prostiile care vorbesc despre privilegiul executiv, respinsă acum de fiecare instanță care a analizat-o”, a spus Raskin.

„Aceasta este America și nu există nici un privilegiu executiv aici pentru președinți, cu atât mai puțin pentru consilieri instruiți, să planifice lovituri de stat și să organizeze insurecții împotriva guvernului popular în constituția poporului și apoi să acopere dovezile crimelor lor.

„Acești doi bărbați”, a spus Raskin despre Navarro și Scavino, „sunt în disprețul Congresului și trebuie să spunem, atât pentru nesocotirea lor nespusă față de îndatoririle lor, cât și pentru legile și instituțiile noastre”.

Completul a mai spus că, chiar dacă a acceptat privilegiul executiv, cei doi foști colaboratori ai lui Trump nu aveau motive să ignore în totalitate citațiile, deoarece au cerut și documente și mărturii despre chestiuni neprivilegiate.

Completul a adăugat că biroul consilierului juridic al Departamentului de Justiție a stabilit că, de asemenea, nu au niciun temei pentru a contesta cererea de documente din citație, observând că nu a existat niciodată o pretinsă imunitate pentru prezentarea documentelor neprivilegiate către Congres.

Iar la votul pentru recomandarea citațiilor pentru dispreț, vicepreședintele completului, Liz Cheney a îndemnat departamentul de justiție să respingă și argumentele celor doi asistenți ai lui Trump pentru a-și sfida citațiile în cazul în care Camera va face trimiterile penale așteptate.

„Departamentului de Justiție i se încredințează apărarea constituției noastre; Conducerea departamentului nu ar trebui să aplice nicio doctrină a imunității care ar putea împiedica Congresul să descopere și să abordeze pe deplin cauzele atacului din 6 ianuarie”, a spus Cheney.