Meghan Markle a câștigat confidențialitatea în fața ziarului britanic Mail on Sunday

Ducesa de Sussex, în vârstă de 40 de ani, a intentat un proces împotriva lui mail duminica cu privire la publicarea scrisorii „personale și private” pe care i-ați trimis-o lui Thomas Markle în 2018.

Curtea Supremă a emis o hotărâre accelerată în februarie – ceea ce înseamnă că ea a câștigat fără a fi nevoită să facă față unui proces anarhist de mare profil.

Însă editorii Associated Newspapers Limited (ANL) au depus un recurs împotriva deciziei – argumentând că judecătorul nu avea cunoștință de toate faptele la momentul respectiv.

Ei au făcut, de asemenea, acuzații sfâșietoare despre care susțin că amenință credibilitatea lui Meghan.

soarele În raportul de astăzi judecătorii curții de apel, au decis în favoarea lui Meghan și au respins recursul.

Acum nu va trebui să-l înfrunți pe domnul Markle într-o confruntare uriașă în instanță.

Hotărârea spunea: „Curtea de Apel a menținut decizia judecătorului conform căreia ducesa avea o așteptare rezonabilă de confidențialitate în conținutul scrisorii.

Aceste conținuturi au fost personale și private și nu sunt chestiuni de interes public legitim.

Articole găsite în mail duminica A interferat cu așteptările rezonabile ale ducesei privind confidențialitatea și nu a fost un mijloc justificat sau proporțional de a corecta inexactitățile din discurs.”

În timpul ședinței de apel de trei zile, instanței i s-au prezentat o serie de acuzații senzaționale – inclusiv din declarația propriului martor a lui Meghan.

Meghan a confirmat anterior că i-a trimis tatălui ei înstrăinat scrisoarea „inima” de cinci pagini în 2018, după ce au atins „punctul de rupere”.

Dar, într-o nouă declarație, ea a spus că a scris nota de 1.250 de cuvinte doar la sfatul seniorilor regali A și B, după „presiuni semnificative” asupra ei și a prințului Harry.

Meghan a mai susținut că „motivatorul” pentru scrierea scrisorii a fost „a vedea cât de multă durere” îi provoacă soțului ei.

Ea i-a criticat pe membrii familiei regale – acuzându-i că „l-au certat în mod constant pe Harry” pentru acțiunile tatălui ei într-un mesaj text către fostul ei secretar de presă.

Scrisorile – care au fost dezvăluite în instanță – au fost trimise lui Jason Knauf în august 2018, după ce cuplul s-a înțeles cu Prințul Charles.

Meghan a adăugat: „Chiar și după o săptămână în care tatăl său explică situația la nesfârșit, familia lui pare să uite contextul și să se întoarcă la „Nu poți să te duci să-l vezi și să oprești asta?” „

„Practic, ei nu înțeleg asta, cel puțin în scris [Harry] El va putea spune familiei sale: „I-am scris o scrisoare și încă o face”.

„Prin această formă de acțiune, îmi protejez soțul de această certare constantă, deși este puțin probabil să-i ofer tatălui meu un moment pentru a se opri.”

În mărturia sa, domnul Knauf a susținut că Meghan a trimis prin e-mail o schiță electronică a scrisorii, întrebând dacă ceva era considerat o „responsabilitate”.

Ziarele scriu: „De asemenea, am pus o întrebare specifică cu privire la adresarea domnului Markle ca „Tată” în scrisoare, spunând „Din moment ce l-am sunat doar înainte, ar putea avea sens să o deschid ca atare (deși mai puțin un tată) „Și în cazul nefericit al unei scurgeri, va întinde tendoanele inimii.”

A venit când domnul Markle a ratat nunta fiicei sale după ce a suferit de probleme cardiace și a vorbit frecvent cu presa.

Domnul Knauf i-a sugerat să menționeze problemele de sănătate ale tatălui ei în scrisoare, deoarece era „cea mai bună ocazie a lui de critică și simpatie”.

Ducesa a răspuns, spunând că este un „punct foarte valid” și a spus că va încerca să-l stoarce în scrisoarea de cinci pagini și 1.250 de cuvinte.

Meghan a explicat, de asemenea, cum se temea că mesajul va fi scurs și a spus că a fost „corectă” în formularea ei.

Ea și-a cerut scuze instanței pentru că nu și-a amintit schimbul de e-mail, fiind de acord că domnul Knauf ar putea oferi informații autorilor. În căutarea libertății.

Ea și Prințul Harry au negat întotdeauna orice legătură cu cartea.

Dar e-mailurile dintre ea și domnul Knauf arată că asistentul a stat două ore cu scriitorii pentru a discuta o serie de „puncte scurte” pe care Meghan a vrut să le împărtășească.

Acestea au inclus povești personale despre familia lui Meghan – inclusiv despre modul în care sora ei vitregă Samantha „a pierdut custodia celor trei copii ai săi de la tați diferiți”.

În mărturia sa, domnul Knauf a mai susținut că a „autorizat în scris colaborarea specifică în decembrie 2018” pentru autorii cărții.

„Cartea a fost discutată direct cu ducesa de mai multe ori în persoană și prin e-mail”, a spus el.

Dar el a adăugat că, din câte știe, nici Harry și nici Meghan nu s-au întâlnit direct cu autorii în timpul mandatului său ca secretar de presă.

Meghan a câștigat dramatic disputa privind confidențialitatea în februarie, după ce a postat fragmente dintr-o notă scrisă de mână pentru tatăl ei.

Ea a spus că articolele au folosit abuziv informațiile ei private, i-au încălcat drepturile de autor și au încălcat legea privind protecția datelor.

Lordul judecător Warby a spus că publicarea scrisorii a fost „vădit excesivă și, prin urmare, ilegală”.

Acest articol a apărut inițial în soarele Este reprodus aici cu permisiunea