Nervii explodează în timp ce Nancy Pelosi respinge candidații republicani
Un război amar de cuvinte a izbucnit în Congresul SUA în urma unei investigații iminente asupra revoltelor din Capitol, cu o parte care a numit totul „fals”.
Avertisment corect: aveți nevoie de câteva informații de fundal aici și includ o scurtă plimbare prin ierburile procedurilor Congresului. scuze.
Democrații din Congres și o mână de republicani au petrecut ultimele luni încercând să investigheze evenimentele din 6 ianuarie, când Donald Trump Susținătorii au atacat Capitolul în încercarea de a opri mărturia înfrângerii sale Joe Biden.
Au început să facă lobby pentru o comisie independentă, bipartidă, similară cu cea care a investigat atentatele teroriste din 11 septembrie. Personalul comisiei ar fi putut fi format din cinci democrați și cinci republicani și nu ar fi în măsură să emită citații fără aprobarea reprezentantului superior al fiecărui partid.
Camera a votat 252-175 în favoarea fondării sale, 35 de republicani sfidând conducerea partidului lor și aderându-se la democrați. Dar a fost interzis în Senat, unde doar șase republicani au traversat podeaua.
Planul ei de a crea o comisie independentă a fost zădărnicit, președintele Camerei, Nancy Pelosi, a recurs la o opțiune mai partizană, creând un comitet select pentru a investiga revoltele din 6 ianuarie și evenimentele din jurul lor.
Deoarece acesta este un comitet al Camerei, nu trebuie să treacă prin Senat. Casa a aprobat crearea sa cu o marjă de 222-190.
Comitetul ar trebui să aibă 13 membri, dintre care opt sunt numiți de Pelosi și cinci de omologul ei republican, liderul minorității Kevin McCarthy.
Ești încă cu mine? O minunata.
McCarthy și-a ales în cele din urmă cei cinci candidați, dintre care trei – Jim Jordan, Jim Banks și Troy Niles – au votat împotriva ratificării victoriei lui Biden, chiar și după atac.
Ceea ce ne aduce astăzi.
Pelosi a anunțat că respinge două dintre alegerile lui McCarthy: domnul Banks și domnul Jordan. Într-o declarație a spus că îi va accepta pe ceilalți trei și i-a cerut lui McCarthy să aleagă doi membri suplimentari pentru a înlocui cuplul.
Viitorul democrației noastre este în joc. „Acest atac a fost o încercare de răsturnare a guvernului”, a spus Pelosi despre atacul din 6 ianuarie.
Avem nevoie de o investigație amănunțită despre cine a organizat acest atac, cine a plătit pentru acesta, cum au reușit aproape să răstoarne alegerile prezidențiale, de ce au făcut-o și cum trebuie să ne organizăm pentru a împiedica ca astfel de lucruri să se repete.
„Speranța noastră a fost să creăm un Comitet Național independent, bipartizan, dar nu există nicio perspectivă pentru un astfel de comitet din acest moment din cauza sprijinului insuficient din partea senatorilor republicani. Prin urmare, Camera Reprezentanților a creat Comitetul Select
„Luni seara, liderul minorității a recomandat cinci membri să lucreze în comitetul selectiv. Am vorbit cu el în această dimineață despre obiecțiile ridicate cu privire la Jim Banks și Jim Jordan și impactul pe care numirile lor ar putea să îl aibă asupra integrității anchetei.
„I-am spus, de asemenea, că sunt gata să-i angajez pe Rodney Davis, Kelly Armstrong și Troy Niles și i-am cerut să recomande încă doi membri.
„În ceea ce privește integritatea anchetei, insistând asupra adevărului și cu îngrijorare cu privire la declarațiile și acțiunile întreprinse de acești membri, trebuie să resping recomandările dlui Banks și dl Jordan.
„Natura fără precedent din 6 ianuarie cere această decizie fără precedent”.
Declarația lui Pelosi nu a furnizat mai multe detalii despre motivele ei.
McCarthy a răspuns printr-o declarație proprie, spunând că va anula acum toate cele cinci nominalizări și că republicanii nu vor participa deloc.
„Nancy Pelosi a făcut pasul fără precedent de a respinge selecția partidului minoritar pentru comitetul de selecție din 6 ianuarie”, a spus el.
Acesta este un flagrant abuz de putere și va dăuna iremediabil acestei instituții. Negarea voturilor membrilor care au militat în forțele militare și de aplicare a legii, precum și a liderilor comitetelor permanente, s-au asigurat că acest comitet și-a pierdut toată legitimitatea și credibilitatea ”.
El a spus că decizia a demonstrat că Pelosi era „mai interesat să facă politică decât să caute adevărul”.
„Cu excepția cazului în care președintele Pelosi inversează cursul și numește toți cei cinci candidați republicani, republicanii nu vor fi parte la procesul lor fals și vor continua, în schimb, propria noastră investigație a faptelor”.
McCarthy a ținut apoi o conferință media, unde a reiterat că mișcarea lui Pelosi a fost „fără precedent” și a descris-o din nou ca o „încălcare flagrantă a autorității”.
„Vorbitorul Pelosi a spart această instituție”, a spus el reporterilor.
Liderul minorității a susținut că greșeala lui Pelosi a fost aceea că Garda Națională nu a protejat proactiv Capitolul la 6 ianuarie.
Iordania se numără printre republicani care au susținut anterior că Pelosi a respins o cerere pentru trupele Gărzii Naționale cu două zile înainte de răscoală.
În prezent, nu există dovezi în acest sens, deși ancheta ar trebui să ia în considerare pe 6 ianuarie.
La conferința de presă au participat dl Jordan și dl Banks. Primul a spus că comisia selectă nu este „nimic mai mult decât o șaradă politică partizană” și „un atac asupra președintelui Trump”. Băncile au spus că Pelosi „se teme de fapte”.
Meciul public nu s-a terminat.
McCarthy a fost ulterior criticat de congresmana republicană Liz Cheney, care a fost și ea A fost demisă din funcția de președinte al conferinței Camerei Reprezentanților a partidului în mai pentru că s-a pronunțat împotriva pretențiilor false ale domnului Trump cu privire la alegerile din 2020.
Cheney, fiica fostului vicepreședinte Dick Cheney, a fost unul dintre cei 10 membri republicani ai Camerei Reprezentanților care au votat pentru acuzarea lui Trump după revolte. Ea a fost singura republicană nominalizată de Pelosi pentru a servi în comitetul din 6 ianuarie.
Vorbind la pragurile Capitoliei, Cheney a considerat că tratarea comitetului de către McCarthy este „vilă și rușinoasă” și l-a criticat pentru că s-a opus impulsului inițial de a forma un comitet bipartisan.
Am susținut ceea ce ar fi fost cea mai bună opțiune, o comisie independentă bipartidă. Liderul minorității s-a opus. „El a făcut lobby împotriva ei în Senat, iar Senatul a blocat-o”, a spus Cheney.
Poporul american merită să știe ce s-a întâmplat. Oamenii care au făcut acest lucru trebuie răspunzători. Trebuie să existe o anchetă nepartizană, sobră, serioasă, care să ajungă la fapte oriunde duce.
Cu orice ocazie, liderul minorității a încercat să împiedice poporul american să înțeleagă ce s-a întâmplat. pentru a preveni această anchetă. „
Doamna Cheney a apărat demiterea lui Pelosi de către Jordan și Banks, spunând că unul este un potențial „martor principal” în cadrul anchetei (dl Jordan a vorbit cu Trump la 6 ianuarie), iar celălalt „s-a descalificat” arătând „că nu ia acest lucru în serios” .
Și întrebată dacă crede că dl McCarthy merită să fie președinte al Camerei (ceea ce s-ar întâmpla dacă republicanii ar prelua controlul asupra Camerei la alegerile intermediare ale anului viitor), ea a menționat că poziția este a doua în linia succesorală pentru președinție.
„Cred că oricine ar fi al treilea în președinție ar trebui să arate un angajament față de Constituție și un angajament față de statul de drept, iar liderul minorității McCarthy nu”, a spus ea.
Legate de: Liz Cheney promite să se opună în continuare lui Trump
Între timp, femeia care l-a înlocuit pe Cheney în funcția de președinte al convenției a emis o declarație numind Pelosi un vorbitor „autoritar radical”.
„Poporul american a știut întotdeauna adevărul: faptul că comitetul partizan din 6 ianuarie de la Pelosi nu a fost niciodată preocupat cu adevărat de investigarea faptelor, era vorba doar de politica radicală a lui Pelosi și de obsesia nesfârșită a stângii de a zdrobi orice dezbatere sau dezbatere”, a spus New Congresista Elisei din York. Stefanik.
„Această comisie este o farsă absolută și a fost o rușine de la început; nu ar schimba nicio cantitate de pretenții de salivare din mass-media.”
Scuze, dragă cititoare, pentru saliva mea.
Se teme că poporul american va descoperi faptul că conducerea ei eșuată și gestiunea greșită a Capitolului Statelor Unite au dus la evenimentele tragice din acea zi.
Se teme de milioanele de americani pașnici și patrioti din toată țara care luptă pentru integritatea alegerilor. Îi este frică de colegii săi republicani, care vor lucra în fiecare zi pentru a o răspunde pentru distrugerea acestei țări și a Congresului american „.
Ea a continuat spunând că doamna Pelosi va fi amintită ca fiind cea mai „disprețuită” vorbitoare a Camerei din istorie.
Și iată-l. Chiar și conform standardelor de la Washington, D.C., a fost o zi destul de proastă.