Un tribunal britanic respinge cererea de extrădare a lui Popovicio român

Sistemul judiciar corupt al României, presupus reformat și adus în conformitate cu standardele europene la mai bine de trei decenii după căderea dictaturii lui Nicolae Ceaușescu, a vizat în mod flagrant în ultimii ani unii dintre cei mai de succes oameni de afaceri post-comunisti ai țării.

Gabriel Popovicio este una dintre cele mai proeminente figuri din lista de eliminare „junk”.

La 18 iunie, Înalta Curte din Londra a decis că va respinge o cerere de extrădare depusă de București după ce a găsit probe credibile care să demonstreze că judecătorul român de proces care l-a condamnat pe Popovicio și l-a condamnat în 2017 pentru acuzații de fraudă a ajutat personaje ale criminalității organizate în afacerile lor juridice. . El a cerut mită din cauza problemelor legate de cazul Popovicio.

Conform hotărârii instanței, decizia sa de anulare a cererii de extrădare – care urma să fie trimisă înapoi din Marea Britanie în România – a fost influențată de dovezi clare ale comportamentului extrajudiciar al judecătorului de primă instanță și de eșecul său de a expune relația sa coruptă cu lumea interlopă. Elementele, precum și eșecul autorităților romane de a investiga în mod corespunzător problema, au fost principalele indicii că Popovicio nu a primit un proces echitabil.

Curtea a concluzionat că Popovicio „a suferit o negare completă” a drepturilor sale de proces echitabil protejate de articolul 6 din Convenția europeană a drepturilor omului și că extrădarea sa va constitui, așadar, o „negare flagrantă” a drepturilor sale individuale protejate de articolul 5 din Convenția europeană.

Popoviciu a fost printre primii care au adus mărci occidentale în România după răsturnarea lui Ceaușescu și căderea comunismului, inclusiv francizele KFC și IKEA. El a făcut parte dintr-un număr mic de indivizi care au profitat de liberalizarea pieței pentru a revitaliza economia națională aflată în faliment după conducere.

În 2002, a ajutat la dezvoltarea Baneasa, cel mai mare proiect imobiliar din Europa de Est la acea vreme. Supranumită „bijuteria din coroana” sectorului comercial românesc modern, Baneasa atrage anual 40 de milioane de vizitatori și contribuie anual cu aproximativ 230 de milioane de euro la economia națională – aproximativ 1% din PIB-ul României. Dar acest succes l-a transformat pe Popovicio într-o țintă a sistemului judiciar roman, care este notoriu pentru corupție.

Înainte de condamnarea sa și a pedepsei de 7 ani de închisoare, Popovicio s-a predat în mod voluntar poliției din Londra, după ce a aflat că guvernul român a emis un mandat european de arestare (EAW) împotriva acestuia, la recomandarea Direcției Naționale Anticorupție (DNA) din România. .

L-a îndemnat de instituțiile europene de la Bruxelles DNA – pe care îl conducea la acea vreme Procuror european Laura Covesi – A făcut mai multe arestări, a realizat mai multe înghețări de active și condamnări decât oricare dintre agențiile sale similare din UE. Cruciații UE de la Bruxelles au salutat aceste măsuri, de-a lungul anilor, ca indicativ al campaniei anticorupție „de succes” a României. În afara balonului de ecou de la Bruxelles, faptele de pe teren au pictat o imagine foarte diferită.

În timp ce era cel mai tânăr procuror al României, mandatul lui Covici a fost marcat de îngrijorări semnificative cu privire la acțiunile DNA, care ar fi inclus abuzuri de putere aparente și condamnări motivate politic, precum și acte de intimidare, constrângere și complicitate aparentă cu serviciul de informații din România – metode care ar fi fost familiarizat cu temutul Securitate Ceaușescu.

În urmă cu patru ani, Noua Europă scria că importanța combaterii corupției în România nu poate fi subestimată. De asemenea, este esențial ca cei care conduc lupta să fie supuși unui control atent, întrucât extinderea puterii și influenței ADN înseamnă că criticile vin rar din țară. Drept urmare, datoria de a monitoriza cruciada anticorupție a României cade în mare măsură pe umerii persoanelor și grupurilor din Uniunea Europeană care continuă să laude un proces care a depășit în mod clar limitele sale.